工业设计具有巨大的产业价值,是提升制造业水平的关键。随着世界许多国家和地区工业设计产业发展水平的提高,近年来我国工业设计产业也有一定的发展,出现了北京、上海、深圳、广州等多个工业设计产业集聚区。随着工业设计产业链的形成,产业链上的各种产业主体与集聚区内的各种服务支持机构形成了工业设计的产业网络组织。网络组织内产业主体分工协作,进行各种信息资源等的传递,提高了生产效率、节约了交易成本,并有利于创新的形成,提高了工业设计产业的竞争优势。　　 本文在对工业设计产业和产业网络进行相关理论综述的基础上,综合运用着两方面的相关理论,构建出工业设计产业网络,对北京工业设计产业进行了进一步的实例研究。通过对北京32家工业设计公司进行问卷调查和访谈获取到研究数据,对北京工业设计产业网络结构的特征变量进行了度量,剖析了北京工业设计产业网络结构的特征,并对其网络绩效包括经济绩效和创新绩效进行了深入研究。　　 从产业主体、产业活动、网络资源三个角度对北京市工业设计产业网络结构的研究发现:从整体上来看,北京市工业设计产业网络的结构较简单、网络发育水平较低,且产业网络以本地网络联系为主；产业网络主体体现为与北京工业设计公司联系较为重要的主要有国内客户、生产企业的设计部门、模型模具厂和材料供应商等主体；对不同规模类型的工业设计公司的分析则发现:规模较大的企业和规模小的企业相比,大型工业设计企业融入工业设计产业网络的程度要高,相应与其有重要网络联系的主体的种类较多；工业设计公司与不同类型网络主体的联系状况表明,工业设计公司与产业网络中价值链型产业主体的联系各有特点:同行工业设计公司之间业务合作较少,并且合作大多是只限于同种层次级别的工业设计公司之间；工业设计公司与其配套关联企业之间的联系依赖程度较低,配套协作企业的功能不完善专业化程度也不高;工业设计公司大多拥有一定数量的固定客户,和客户的联系较为稳定,主要基于客户对设计人员的信任、产品的更新换代,以及同种系列产品的开发拓展。　　 对北京工业设计产业网络的网络绩效研究表明:产业网络的经济绩效主要表现为对工业设计企业在获得行业信息、节约交易成本、获取更多客户以及提高知名度等方面的有利影响;创新绩效对于工业设计企业而言,创新的主要内容是产品的创意,虽然目前北京工业设计产业网络中各类产业主体对于工业设计公司创意能力的作用不太重要,但是工业设计公司与各类网络主体的联系状况和联系对创意的作用却高度相关,联系状况会影响到工业设计公司的创意水平。