公司章程在公司中占据着非常重要的地位,是公司成立的行为要件。公司章程是公司的自治规则,是最基本的规范性文件,它规定公司组织与运营的最根本事项。公司章程规定的事项涉及股东的根本利益,是具有类似于宪法性质的“根本大法”。对外,公司章程彰显公司的法律人格特质;对内,章程凝结公司的团体组织机制。公司成立时制定的章程是公司股东相互博弈、衡平所产生的结果,股东之所以同意章程记载事项,是因为章程所书条款可以接受,股东可以实现自身的预期利益,否则,他们可以选择“以脚投票”,但公司成立后的运营过程中,当公司为了某种原因需要修改公司章程时,公司股东,特别是小股东的利益就可能得不到有效的保护。本文以江苏大丰市丰鹿建材有限公司转让股权案为例,以该案所反应的焦点问题作为切入点,重点论述公司章程能否修改及修改过程中应遵循的基本原则。本文主要内容除引言外,分为五个部分:第一部分为基本案情,即丰鹿建材有限公司转让股权案。第二部分为法院的认定和判决,该部分是介绍法院审理丰鹿建材有限公司转让股权案的过程及最终结论。第三部分为案件争议焦点,该部分将列出丰鹿建材有限公司转让股权案争论的主要焦点问题,如公司章程修改是否可以完全自由。第四部分为对该案的研究和解析,该部分是本文的主体部分,首先讨论公司章程能否修改的问题,这部分将从两个方面展开,一方面是公司章程的性质,另一方面是论证公司章程不是股东私人利益的安排,其自治性受到了限制。然后将进一步探讨公司章程修改应遵循的诚实信用原则、禁止权利滥用原则以及不得侵犯股东法定权原则。第五部分为结论,通过前面部分的分析探讨,结合丰鹿建材有限公司转让股权案,得出该案被告修改章程行为无效的结论,并提出建议。