本文从语篇语义学的层面对英语硬新闻报道中的对话性进行分析。显然，整篇论文将围绕“对话性”和“英语硬新闻”这两个关键词展开。巴赫金的对话理论认为，除人们的言语交际外，任何间接的、非言语形式的交流及所有形式的人类活动都具有对话性。对话性与对话紧密相关，是人类活动属性的一部分，也是语篇所表现出来的本质特性。作为新闻语篇的一个非常重要的类别，英语硬新闻题材较严肃、写作风格较严谨，主要集中于对国内外的重大事件,诸如政治事件、经济动态、军事冲突、自然灾害等的即时报道且具有突发性和破坏性的特征，这与以娱乐为导向的软新闻截然不同。本文将对话性融于这一看似公正客观的硬新闻语篇中，去探讨来自新闻作者的文本声音与来自文本以外的其他声音是如何进行对话的，这一分析将为新闻语篇的研究提供新的思路。本文以巴赫金的对话思想，系统功能语法以及评价等相关理论为基础，其中评价理论下的介入子系统将为英语硬新闻对话性探讨提供一个可行的分析框架。介入系统将语篇中的多声资源分为对话扩展和对话收缩两大类且每一类下都有相应的子系统，这为实现硬新闻对话性的语言资源及相应的表达形式提供了分类和分析的主要依据。本文所用的语料是五篇来自美国之音关于钓鱼岛领土争端问题的硬新闻报道。按照介入系统的分析框架，本文首先将文本声音与其他声音区别开来；其次，着重探讨其他声音是通过哪些语言资源及形式介入到文本中的；再者，把这些语言资源及表达形式分别归于相应的介入子系统下以分析文本声音处理其他声音的方式及其背后所蕴含的深层意图。通过分析表明，英语硬新闻语篇具有明显的对话性的特征，这些异质声音相互共存、彼此影响是实现新闻“客观性”报道的一种有效手段。然而，这并非真正意义上的客观。我们发现通过相应的介入手段及对词汇语法资源的操纵，这些其他声音都是为服务于文本声音而存在的，新闻语篇在潜移默化地构建和传递着其背后的意识形态。本研究通过评价介入系统分析硬新闻的对话性以探讨其背后的意识形态，为评价理论的运用及新闻的研究提供了新的视角,同时，有助于提高读者新闻阅读时的批评意识。