论文部分内容阅读
研究目的:本研究通过对功能性踝关节不稳者和正常人站立状态时不同环节位移下的稳定性以及两种平衡机制贡献率之间存在的关系,探讨功能性踝关节不稳者的稳定性以及两种平衡机制对于功能性踝关节不稳者平衡的影响,对于功能性踝关节不稳者的姿势控制提供更好的理论依据。研究方法:本研究通过踝关节功能评价问卷调查问卷,选取12名患有单侧功能性踝关节不稳的受试者作为实验组,匹配12名正常人作为对照组,利用红外高速运动捕捉系统、KISTLER三维测力台分别测试站立状态时不同环节位移下X轴上平均速度、Y轴上平均速度、X轴上速度均方根值和Y轴上速度均方根值等指标,以及在站立状态时不同环节位移下,两种平衡机制的贡献率,运用重复测量方差分析比较两组人群在不同环节位移时同一动作不同频率的稳定性差异。研究结果:(1)在摆臂动作时,对于Y轴摆动速度、Y轴速度均方根,不同的频率之间有非常显著性差异(P<0.01),对于Y轴摆动速度,组别之间有非常显著性差异(P<0.01),对于X轴摆动速度、X轴速度均方根以及Y轴速度均方根,组别之间有显著性差异(P<0.05);(2)在侧倾动作时,对于X轴摆动速度、X轴速度均方根,不同的频率之间有显著性差异(P<0.05),对于Y轴摆动速度、Y轴速度均方根,不同的频率之间有非常显著性差异(P<0.01),对于X轴摆动速度、X轴速度均方根、Y轴摆动速度以及Y轴速度均方根,组别之间都有非常显著性差异(P<0.01);(3)在旋转动作时,对于X轴摆动速度、X轴速度均方根、Y轴摆动速度以及Y轴速度均方根,不同的频率之间有非常显著性差异(P<0.01);对于X轴摆动速度、X轴速度均方根,组别之间有非常显著性差异(P<0.01);(4)在摆臂动作时,对于前后方向第一机制、前后方向第二机制、左右方向第一机制、左右方向第二机制,不同的频率之间有非常显著性差异(P<0.01);(5)在侧倾动作时,对于前后方向第一机制、前后方向第二机制、左右方向第一机制、左右方向第二机制,不同的频率之间有非常显著性差异(P<0.01),对于前后方向第一机制、前后方向第二机制、左右方向第一机制、左右方向第二机制,组别之间都有显著性差异(P<0.05);(6)在旋转动作时,对于前后方向第一机制、前后方向第二机制,不同的频率有显著性差异(P<0.05)。研究结论:(1)功能性踝关节不稳者和正常人在不同环节位移过程中均有不同的表现,主要表现在功能性踝关节不稳者的稳定性比较差,表明功能性踝关节不稳者在运动动作过程中稳定性更容易受到损伤;(2)功能性踝关节不稳者与正常人在侧倾动作中的两种平衡机制的贡献率表现不同,说明功能性踝关节不稳者更多是利用移动COP来控制自身的姿势稳定性。