通过不断地弥合审计期望差,一方面,可以更好地发挥审计的经济监督作用,另一方面,可以促使审计不断发展.在此,研究人员根据弥合审计期望差的手段把审计期望差分为四个组成部分.第一部分是不合理的期望EG<,1>,即公众对审计作用的期望超过审计可能发挥的作用而产生的差距.第二部分是合理的期望EG<,2>,即审计可能发挥的作用由于受审计技术、审计成本等因素的制约,按目前的准则(会计准则及审计准则)进行审计无法发挥其应有的作用而产生的差距.第三部分是实际业绩的缺乏EG<,3>,即审计人员在扫行审计时未按审计准则进行而导致实际发挥的作用未达到审计准则预期的目标.第四部分是公众感觉审计人员业绩的缺乏但实际并非如此EG<,4>,即一旦出现经营上的失败,公众总主伙是由于欺诈性的财务信息所致,从而将责任归咎于审计人员没有查出这种欺诈,进一步产生了对审计人员不信任的心理,认为审计人员无能或认为审计没有作用.