论文部分内容阅读
研究目的:本研究探讨了不同足型人群在不同姿势下对足部外形和步态特征的比较研究,获得的信息与数据为预防和治疗足部疾病提供理论支撑和实验数据。数据的获得对于足踝穿戴设备的研制同样具有重要意义。研究方法:以苏州大学体育学院学生作为受试对象,根据测量计算并进行筛选出双侧正常足22名、双侧高弓足17名,对两组人群在不同的姿势下(轻触、站立半负重、站立全负重、坐位)足部外形和(走路和跑步)步态特征进行比较,实验数据采用Excel进行处理,应用SPSS 19.0统计软件重复测量方差分析对结果进行比较分析。研究结果:正常足和高弓足左足比较:(1)足长、跖围宽等指标在四种不同的姿势(轻触、站立半负重、站立全负重、坐位)之间有非常显著性差异(P<0.01);(2)足弓高度这一足部外形特征在双侧高弓足和双侧正常足之间呈显显著性差异(P<0.05);(3)无论是对于双侧正常足还是双侧高弓足人群,除腰窝宽外,足长、跖围宽等足部外形指标在轻触和站立全负重这两种不同的姿势下均呈显著性差异(P<0.05);踵心全宽在轻触与站立全负重、轻触与站立半负重、轻触与坐位姿势,站立全负重与坐位、站立半负重与坐位姿势的比较中呈显著性差异(P<0.05);足弓高度在轻触与站立全负重、轻触与站立半负重、站立半负重与坐位姿势的比较中呈非常显著性差异(P<0.01)。正常足和高弓足右足比较:(1)足长、跖围宽等指标在四种不同的姿势(轻触、站立半负重、站立全负重、坐位)之间有显著性差异(P<0.05);(2)足弓高度这一足部外形特征在双侧高弓足和双侧正常足两种不同足型人群之间呈显著性差异(P<0.05);(3)在四种不同姿势的两两比较中,结果发现:足长、跖围宽等指标在轻触和站立全负重这两种姿势比较中呈非常显著性差异(P<0.01);踵心全宽在轻触与站立全负重、站立半负重、坐位,站立全负重与站立半负重、坐位,站立半负重与坐位这几种姿势的两两比较中均呈显著性差异(P<0.05);足弓高度指标在轻触和站立全负重这两种不同姿势之间呈非常显著性差异(P<0.01)高弓足组和正常足组步行过程中足底压力比较:(1)正常足组和高弓足组人群足底各区域接触时间,其双足足跟内侧和足跟外侧部位组间比较具有显著性差异(P<0.05);(2)正常足组和高弓足组足底各区域最大力值,其双足前足外侧部位组间比较具有显著性差异(P<0.05)。高弓足组和正常足组跑步状态下足底压力比较:正常足组和高弓足组足底各区域最大力值,其双足前足外侧部位组间比较具有非常显著性差异(P<0.01);研究结论:(1)不同的姿势(轻触、站立半负重、站立全负重、坐位)对足长、跖围宽、踵心全宽等足部外形特征有影响。(2)高弓足和正常足人群,踵心全宽、足弓高度足型指标更易受到不同姿势的影响,建议在制作鞋楦模型时,控制踵心全宽的值,兼顾鞋子的舒适性和稳定性;在鞋垫的设计方面,考虑不同足型人群的需求。(3)高弓足和正常足相比,除中足部位足底其他区域承受的压力更大,是造成高弓足人群足部更易损伤的重要原因。