基于Rasch模型的高中学生物理能量观念测评研究

来源 :福建师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:InsideCSharp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关注学生的长远发展是学校教育的出发点和落脚点,这就决定教学不能仅局限于知识传授,更应该关注学生能力的提高以及脑海中观念的建构。由于学生必须具备的科学观念包括物理观念这个维度,因而教师引导学生在头脑中形成物理观念是高中物理课程的目标之一。通过分析文献资料发现,现有的课程文件对物理观念的内涵以及培养观念的可操作性方法没有具体说明,且目前对于物理观念的理论方面研究硕果累累,而在调查和实证方面的研究还待开疆扩土。能量观念是物理观念的重要组成部分,但尚未发现从定量的角度测评高中学生物理能量观念的研究。因此,物理能量观念的测评研究具有较大意义。本研究主要从以下六部分展开:分析研究背景,对Rasch模型在测评中的应用研究、物理观念的测评研究进行综述,由此确定研究内容;通过文献研究法界定物理能量观念的内涵,提炼核心概念,并对能量的转化和守恒进行水平划分,由此构建测量工具编制的理论框架;依据构建的理论框架编制测量工具,并实施初测,利用Winsteps软件分析测量工具的质量;对项目进行修订,优化测量工具,再次实施测量;运用Spss.22.0软件和Winsteps软件进行数据分析,揭示高中学生物理能量观念的发展水平,并提出教学建议;最后是结语部分,包括研究的结论、不足和展望。通过研究,本研究得到以下结论:(1)测量工具有效性的验证。根据第二轮测试的结果,被试的信度0.91,分离度3.13,误差较大为0.87;项目的信度1.00,分离度16.21,误差为0.24。可见测量工具可靠性高,鉴别能力良好。(2)高二和高三学生物理能量观念发展水平不存在显著性差异,平均物理能量观念都处于水平二(理解水平),有较大提升空间。(3)高中阶段女生的物理能量观念平均水平低于男生。通过独立样本t检验判断该差异是否具有统计学意义,得到T值显著性0.07(大于0.05),说明性别不是引起差异的原因。(4)对高中学生物理能量转化和守恒的水平进行划分。总而言之,本研究开发的高中学生物理能量观念测量工具具有较高的信效度,能够揭示高中学生物理能量观念的发展水平。并在此基础上提出有相应的教学建议。
其他文献
基于我国目前教育系统现状,开放性问题在各个方面有着极为丰富的研究,从中可以看出开放性问题对学生思维能力的培养逐步被社会各界教育人员、一线教师所重视。在2000年的教育会议明确指出要在理科各种考试中适当加入开放性问题的广度和深度。物理开放性问题已经提出近二十年时间,全国各省市新课程教育改革也已经全面完成,越来越重视对全体学生学科素养的树立,对物理学科能力的训练。随着“一核四层四翼”评价体系的建立,开
随着经济、科技的迅猛发展,时代对全体国民素质和人才培养质量提出了新的要求。最新颁布的《普通高中数学课程标准(2017年版)》提出了以数学学科核心素养为培养目标的教学,并将数学建模列为数学六大核心素养之一。然而受传统教育观念的影响,数学建模并未受到重视,数学建模教学在高中阶段没有得到有效落实。因此,探究如何在高中阶段开展数学建模教学具有积极的理论和现实意义。本文在这样的基础上提出数学建模思想融入高中
物理课程的教学不仅要传授知识,更重要的是培养学生的核心素养,培养学生解决问题的能力和终身学习的能力,为学生终身学习、终身发展、应对挑战奠定基础。这对物理教学提出了新的要求,物理教学要能引导学生深度学习,让学生成为学习的主动参与者,要让学生能在理解的基础上批判性地思考现实问题,能进行知识整合,能运用高阶思维做出决策和解决问题。本研究首先在已有学习过程调查量表的基础上,编制了《高中生物理深度学习现状调
课堂教学是教师工作的重中之重。课堂教学行为是教师的教育教学观念、专业知识水平、课堂教学技能等的直观外显,研究课堂的教学行为是洞察教学实践,探寻课堂教学规律的重要途径。各种课堂教学评比活动可谓生机勃勃,其中评选出的优质课代表着课堂教学的较高水平,蕴含着宝贵的教学经验,具有丰富的研究价值。3C-FIAS分析系统由于包含了现代物理课堂特有的技术和实验等教学行为编码,从而对物理课堂观察的研究具有较强的适应
学习动机是学习的先决条件,是学生主动学习的关键。本研究主要探讨如何将ARCS动机设计模型应用于高中物理教学当中,模型将注意力、切身性、自信心和满足感作为动机的四个基本要素,并提出一系列提高动机水平的策略指导。本文主要利用文献研究法,问卷调查法、访谈法、课堂观察法及教育实验法进行研究,旨在ARCS模型的指导下,设计并筛选出合适的动机激励策略,在高一物理教学中进行了实际应用,以期提高学生的学习动机,达
随着信息时代与大数据时代的到来,知识的总量与更新速度急剧上升,这要求人们不断地学习,教育将贯穿着人们的一生。学习型社会以及终身学习的需要都对人们的学习力提出了更高的要求,学习力是个体生长与发展的过程中,进行获取建构、交流应用以及创造等学习活动,发展自我意识达到自我实现的能量系统,是一个人的竞争力的体现,由此可知学习力对一个人今后的发展起着至关重要的作用。本文在梳理了国内外相关理论的基础上,结合自身
许多学生觉得高中物理难学,常常是上课听得懂而不知如何做题。笔者在教育实习期间,发现有许多高中生解决物理问题时存在各种各样的思维障碍,学生无法正确解题,导致了物理成绩低下,对物理学习失去兴趣。在解决物理问题过程中,学生到底会出现什么样的思维障碍?教师应该采取哪些教学策略来帮助学生克服思维障碍?本研究主要采用文献综述法、口语报告法、访谈法以及案例分析法。首先,笔者通过调查文献与了解实际的教学问题,确定
论证是科学的本质特征,是科学家基于证据和理由建构科学主张,同时辩护自身主张的实践活动。基于当今的科学认识论的观点,论证实践活动在科学事业中处于核心的地位,然而科学论证一直被科学教育界所忽视,特别是对于国内的物理课堂,很少人关注教学活动中所体现出的科学论证水平。本研究的主要目标是:(1)调查高中物理课堂科学论证水平的大致情况;(2)调查在科学论证水平方面,新手教师和熟手教师的教学活动是否存在差异;(
复习课教学起着深化知识、促进知识结构化、提高问题解决能力等重要作用,然而当前物理复习课普遍存在教学目标定位错误、学生学习效率低下、学生学习负担重、学生被动学习等问题。单元教学理论具有整体性、深度性、生本性等特点,能够有效促进学生核心素养的发展,提高学生的学习效率,减轻学生的学习负担,使学生成为学习的主体。单元教学所倡导的正是当前物理复习课教学所需要改进的,因此,本研究试图将单元教学的理论应用与物理
校本课程自提出以来即受到国际上的广泛关注,我国也不例外。正式实施至今已有20年历史,但是校本课程的开发与使用依然存在形式主义、师资不足、顶层设计难为等问题。校本课程是我国三级课程的重要组成部分,教育实践研究者要清晰把握校本课程:开发校本课程是学校基本权利之一;学校可用校内外教育资源解决自己的教育问题;可有效培养学生核心素养并有助于建设特色学校等特征。一门课程不是开发出来就完事了,而要在实施过程中进