传媒业作为一个特殊行业,在中国的经济运行中发挥着举足轻重的作用。它的发展壮大将会提升我国的经济发展速度,也有利于推动其他行业的发展。现如今,我国的相关政策也开始向传媒业倾斜,新一届政府对文化传媒业发展的重视程度也有所提高。在经济领域中,对传媒业研究的相关成果非常少,涉及到收益质量的研究更是少之又少。但是,一个行业的发展与壮大与它的收益质量是不可分割的。鉴于对传媒业收益质量的研究的贫乏,本文锁定了这一个突破口。结合传媒业发展的历史脉络,以及行业自身身兼双重属性的特殊性。可以看出股权结构是对收益影响的关键因素之一。所以,本文研究了文化传媒业上市公司股权结构对收益质量的影响。本文的研究对传媒业的理论研究做了进一步的补充,也为提高传媒业的收益质量贡献了理论方面的支撑。本文对股权结构研究时主要从两三个方面入手,一个方面是股权的构成,另一个方面是股权的集中度,最后一个方面是股权的流通度。在对收益质量进行研究时,本文选取9个财务指标进行描述。并且运用了因子分析法对收益质量构建综合评价体系。更加精确的计算出它的得分。本文明确了股权结构和收益质量的内涵,对国内外有关股权结构对收益质量影响的相关理论成果和收益质量体系构建的理论成果进行了文献回顾,明确了文章所要研究的内容的动态。以委托代理理论、大股东隧道理论和传媒业双重属性理论为依据提出了本文的五个假设,即国有股的持股比例和收益质量是负相关关系。法人股的持股比例和收益质量是正相关关系。第一大股东的持股比例和收益质量之间是负相关关系。控制权竞争度和收益质量是负相关关系。限售股和收益质量之间是正相关关系。运用了多元回归的实证分析方法,验证了本文的假设,只有法人股的持股比例和收益质量的关系有出入。实证结果为两者之间是不存在相关性的。究其原因主要是因为传媒业上市公司的法人股成分构成比较复杂,不具备单一性。针对本文的研究结果,提出了三点提高传媒业收益质量的建议和对策。第一,在保证传媒业事业属性的前提下,降低国有股的持股比例。第二,适度降低第一大股东的持股比例。第三,注重对经理人的选择。本文在研究过程中受到客观条件的制约,不能运用在香港上市的公司的相关的数据。这也就使得本文的研究数据不具备完整性。文化传媒业作为新兴的行业,虽然发展的速度十分惊人,但是,必定发展时间较短,相较与其他的行业而言,公司的数量较少,所以文章的可选择的样本数量较少。最终的结论不太显著。本文在对收益质量进行研究时,本文仅仅选用了9个财务指标,和前人的研究相比,本文指标的选取数量较少。本文对于一个具体的行业进行了研究。从中发现个别的研究结果与全行业的研究结果相悖。所以,为了促进其他行业的发展,在以后的研究中可以以行业为分类标准进行研究,找出不同行业的差异。从而,针对不同的行业找出有针对性的策略。