不同民族因语言表达事理的角度与习惯不同,必然会使语言之间存在差异。虽然定语在日语与汉语中都位于被修饰语前,但因其语言自身的特性,日语是黏着语,即使句中出现较长的定语也不会对句义的表达产生影响。而汉语属于孤立语,语序具有重要的语法作用,长定语的使用可能会使汉语失去原有的简洁性,甚至有时会给人以不知所云之感。因此,翻译时,在日文来说,本是精彩的定语,而直译成汉语,则似乎不合逻辑,或费解。正是因为这种殊性,日语的定语翻译一直备受国内学者的关注。学者专家们在许多层面、从不同角度对日语定语的汉译总结出了较为深入且可行的翻译方法。但是,笔者注意到这些翻译方法的总结大都是译者根据语料进行主观性的分析,鲜有翻译理论的支撑。因此,本实践报告将以奈达的功能对等理论为指导,选取《企鹅高速公路》为分析语料,来探讨日语连体修饰句节的翻译策略。本文共分为四部分,第一部分指出翻译实践的选题背景、选题意义,介绍并分析了翻译文本。第二部分对奈达的功能对等理论的主要内容进行了概述,并分析了其对本次报告的指导作用。接着从定义、分类、语序、语义功能、定语容量等角度较为系统的对比分析了日语连体修饰与汉语定语的异同。第三部分,笔者从内外关系、语序及语义功能角度重点阐述了在奈达功能对等理论指导下,连体修饰句节的翻译策略。第四部分是对本次翻译实践报告的总结。