论文部分内容阅读
目的:观察患者人群年龄分层的临床特征及中医证型分布特点,对相关危险因素进行收集、整理,参照中医证候诊断标准,对资料进行回顾性分析,研究不同年龄分层的新诊断2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者的相关危险因素及中医证候分布特点,为不同年龄段T2DM患者的防治提供科学证据。材料与方法:本研究为回顾性研究,选取2017年11月至2018年6月期间于辽宁中医药大学附属医院内分泌科就诊的临床病历资料完整的T2DM患者1296例,新诊断T2DM患者共计316例,其中青年组新诊断患者72例,中年组135例,老年组109例。收集整理性别、年龄、BMI指数(Body mass index,BMI)、高血压、甘油三酯(Triglyceride,TG)、总胆固醇(Total cholesterol,TC)、糖尿病遗传史、吸烟史、饮酒史及婚姻状况等,采用Logistic回归方法分析新诊断T2DM的危险因素。将初次明确诊断为T2DM的316例患者,经纳入标准及排除标准筛选后,将符合中医辨证的病历资料参照联合国世界卫生组织(World Health Organization,WHO)年龄划分标准,结合中国人口年龄结构特点,将患者按照年龄分为青年组(≤40岁)、中年组(41~65岁)和老年组(>65岁),根据随机数字表,随机在三组中分别选取45例患者进行研究,采用单因素方差分析比较三组患者在理化指标、中医证型等方面的差异。结果:1.不同特征人群新诊断T2DM患病情况:中年组患者新诊断T2DM发病率较高,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);BMI指数越大,发病率越高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);不同糖尿病遗传史、饮酒、吸烟、高血压、TG及TC等发病率比较,差异有统计学意义(P<0.05);而不同性别、婚姻状况组发病率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2.影响T2DM发病的Logistic回归分析情况:以年龄分层,以是否新诊断T2DM为因变量,将单因素中差异有统计学意义的变量作为自变量,包括BMI指数、糖尿病遗传史、饮酒、吸烟、高血压、TG、TC等进行多因素Logistic回归分析。其中,在调整控制其他变量的影响下,BMI、高血压及TC是青年组患者T2DM发生独立危险因素,糖尿病遗传史、吸烟、饮酒、高血压、TG及TC是中年组T2DM发生独立危险因素,BMI、糖尿病遗传史、高血压、TG及TC是老年组T2DM发生独立危险因素。3.研究结果显示,三组患者的随机血糖、糖化血红蛋白(Glycosylated hemoglobin A1c,Hb A1c)、C肽及2h C肽之间比较,仅有2h C肽水平的差异具有统计学意义(P<0.05)。4.青年组患者肺胃热盛证比例显著性高于中、老年组患者,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05),中年组患者阴虚热盛证比例明显高于青年组患者,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05),但与老年组患者比较差异无统计学意义(P>0.05),老年组患者气阴两虚证比例显著性高于青、中年组患者,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05),三组患者脾虚胃滞证比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1.T2DM的发生与年龄、糖尿病遗传史、饮酒、吸烟、高血压、TG及TC有关联,与性别、婚姻状况无关联。2.BMI、高血压及TC是青年组患者T2DM发生独立危险因素。3.糖尿病遗传史、吸烟、饮酒、高血压、TG及TC是中年组T2DM发生独立危险因素。4.BMI、糖尿病遗传史、高血压、TG及TC是老年组T2DM发生独立危险因素。5.肺胃热盛证在青年组患病率较高,中年组、老年组阴虚热盛证患病率较高,气阴两虚证在老年组患病率较高,脾虚胃滞证三组间出现频率大致相同。