当前，中国对外开放战略正处在重大调整期，本土企业不仅需要“引进来”，更迫切期待“走出去”。然而面对复杂的投资环境，中国的很多企业也一直在思考：对外投资的环境如何，要去哪，如何去，对外投资的安全性、收益性是否能有所保障，这些都已经成为迫切需要解决的问题。另一方面，全球经济不景气，贸易保护主义重新抬头，逆全球化浪潮席卷世界。随着全球新一轮贸易规则的变化，各国投资风险的控制、经贸关系的改善，正逐步受到政府、社会和学术界的广泛关注。在“一带一路”倡议的时代背景下，以“一带一路”为核心的国家逐渐成为中国对外投资的新方向。然而“一带一路”沿线各国投资环境参差不齐，加上部分国家常年处于政治动乱，经济发展落后，基础设施不完善，这些种种因素都将对中国企业的对外直接投资造成风险。因此以投资环境为基础的区位投资策略研究就显得尤为重要。
　　基于上述现状，本文构建了一套投资环境评价体系，从政府政策、经济发展、劳动力市场、基础设施建设、科研创新五个维度进行了投资环境评价。评价体系共选取了44个三级指标，在运用熵权法的基础上对包括中国在内的41个“一带一路”沿线国家进行了投资环境评价。再利用一国的FDI净流入占41个国家FDI净流入之和的比重作为客观标准，以此验证投资环境的客观性，最后综合算出41个国家在五个维度的得分，以及综合评价与排名。同时利用各国与中国的进出口总额测度中国与“一带一路”各国的经贸关联度。在此基础上，在投资环境和经贸关联度两个维度上将“一带一路”沿线各国分为四种类型：投资环境良好经贸关联度强的“发展型”国家、投资环境良好经贸关联度弱的“潜力型”国家、投资环境欠佳经贸关联度强的“改善型”国家、投资环境欠佳经贸关联度弱的“培育型”国家。具体得到以下分析结果。
　　中国企业要加深与“发展型”国家的交流与合作；要积极开展与“潜力型”国家的经贸往来；谨慎考察“改善型”和“培育型”国家的投资环境。对于政府机构而言，要巩固与“发展型”国家的关系；要扶持企业与“潜力型”国家企业的合作；要协助改进“改善型”国家的投资环境；要引导“培育型”国家参与“一带一路”倡议的国际合作，共同参与和提升“一带一路”投资环境，合作推动“一带一路”倡议的建设。