自2003年文化体制改革以来,传统新闻出版产业迅速发展壮大。随之而来,新闻出版业融资体制也经历了重大转变,由计划经济体制转变为市场经济体制,由政府驱动转变为由政府和市场双重驱动,由国内融资转变为国内外均可融资。但是新闻出版业的融资体制仍然还存在很多的问题,例如层次单一、范畴窄、开放程度不够等。但纵观西方文化产业发展,发达的资本市场和文化产业知识产权证券化的发展在一定程度上缓解了文化产业融资难的问题。西方发达国家的知识产权证券化演进历程中的经验教训和已经成熟的模式为我国推进知识产权证券化提供了有益借鉴。但由于我国知识产权证券化相关配套体制还很不健全,迄今为止我国还没有较大范围地实现知识产权证券化。面对我国具体国情和知识产权金融创新发展要求,我国正在逐步进行知识产权证券化的尝试。本文从出版行业融资现状出发,采用案例研究法对S公司的知识产权证券化展开研究。首先阐述出版行业融资现状及目前融资存在问题,指出出版业需要新的融资渠道的拓展。通过对国内外知识产权证券化案例介绍,加之国家对知识产权证券化的政策支持以及我国已经具备知识产权证券化的基础条件,证实我国出版业实行知识产权证券化的可行性。其次,通过对比几种不同的知识产权证券化模式,S公司选择了知识产权交易所可转债的交易模式;再次,结合案例企业研究了证券化交易实践,重点讨论了产品的价值评估这一关键问题,并采用层次分析法及模糊综合评价模型对知识产权证券化产品的等级评价和价值评估进行分析,得到较为公允的评估价值,对交易的达成起到有效推进作用;然后分析了S公司知识产权证券化的成效及启示;最后指出目前S公司知识产权证券化存在的问题,并提出相应的政策建议。通过研究认为,出版业本身拥有良好的知识产权资源,可通过对不同项目的知识产权资产进行合理的改进,达到评级标准,同时对该资产进行价值评估,最终双方通过市场达成交易,进而解决企业的融资困境,因此知识产权证券化有效地拓宽了企业的融资渠道,提升了企业的品牌知名度和市场占有率;企业要加大知识产权保护和证券化交易的力度,使知识产权证券化价格以及盈利能力得到合理化的提升;同时出版业知识产权证券化过程还存在一定的问题,应引起政府和企业高度重视。