经济学是研究配置稀缺资源的学问。在广大发展中国家，资本无疑是最为稀缺的生产要素之一。故探寻有效配置资本的手段和机制是一个兼具理论价值又有实践意义的课题。随着金融发展理论的深入发展，人们对金融的资源配置功能有了新的认识。但我们发现理论研究存在两个“不足”： 一是对金融发展理论各阶段关于资本部门分配观点的系统总结不足；二是把资本部门分配作为连接金融发展与经济增长之内在机制的深入研究并结合中国实际进行经验分析尤为奇缺。这构成了本文的立论来源，同时也展示了本文要解决的主要问题：从金融发展理论视角透视金融发展如何优化资本部门分配进而促进经济增长，探寻金融发展与经济增长的微观机制并结合中国的实际情况进行实证分析。 文章首先提炼各阶段的金融发展理论关于金融发展促进资本部门分配的观点，这是对资本部门分配的总括性论述；接着，将国民经济分成各种形式的两部门经济，建立或重新阐释了消费品与投资品两部门模型、金融部门与非金融部门模型、加尔比斯的先进与落后两部门模型。根据投资品与消费品两部门模型得出了金融发展主要通过影响生产性部门的资本分配来促进经济增长、且长期中消费品生产部门可以逐步趋于均衡经济增长的结论；由金融部门与非金融部门模型得出了金融发展、资本部门分配与经济增长内生循环的机制；最后，将加尔比斯模型的新古典生产函数纳入了内生增长理论的框架。文章还以分部门理论模型为指导，以资本在国有部门和非国有部门的分配为研究对象，分析了金融结构安排与资本分配“部门歧视”之间的关系，探讨了金融深化对固定资产投资和贷款分配的部门差别，得出金融结构发展是影响我国资本部门分配最重要因素的基本结论，藉此提出金融发展“实质化”是解决我国金融发展的关键问题。 以下三点构成本文的基本成果：第一、系统总结了金融发展理论关于资本部门分配的观点，提出金融结构发展具有改善资本部门结构作用、摘要金融深化强化资本部门分配的成本收益机制、内生金融发展则解决了资本部门分配的根本动力的新见解;第二、分析了中国金融发展对经济增长的外部效应、金融发展对资本部门分配效率的实际影响、资本分配“部门歧视”的不合理金融制度安排以及金融发展与经济增长可能产生的多重均衡;第三、文章由此得出了别具一格的原则性建议:我国金融发展优化资本部门分配的关键在于实现金融发展“实质化”，而金融发展“实质化”的关键是优化金融制度安排，优化金融制度安排的核心是政府作用理性。具体建议是:以金融发展“实质化”为原则目标，考虑金融发展对资本部门分配的非均衡性作用，建立市场化的金融机制，改变金融发展简单“模仿”经济体制的路径依赖。