随着互联网和科技的不断发展，电子游戏产业发展蓬勃，不仅是电子游戏的种类越来越多，而且与之相关的产业也处于快速发展的过程中，例如，LOL（英雄联盟）的电子竞技比赛、电子游戏直播等。身处于现在时代的人们，对游戏有了更多的了解，也有了更多的游戏选择，以及更多的方式接触到游戏。MOBA游戏（多人在线战术竞技类游戏）已经成为当今世界最受欢迎的游戏之一了，其中LOL和王者荣耀是最具代表性的MOBA游戏，很多人都沉迷其中。那么，对于MOBA游戏的过度使用会不会对个体产生影响，以及产生怎样的影响，怎样减轻MOBA游戏对于过度使用者产生的不良影响是值得研究的课题。
　　本研究采用延迟折扣任务范式和信息采集任务范式，探究了不同情绪效价（积极情绪、消极情绪和中性情绪），以及不同情绪调节策略（认知重评策略、表达抑制策略）对对MOBA游戏病态使用者决策冲动性的影响。本研究问卷法和实验法相结合，一共分为三个研究：
　　（1）研究一，采用问卷调查的方法，通过《 Barratt 冲动性量表》考察MOBA病态游戏使用者（n1=179）与正常组被试（n2=126）在冲动性总分以及在三个维度（运动冲动性、认知冲动性和无计划冲动性）的差异，分析MOBA病态游戏使用者的冲动性特征；（2）研究二，采用问卷调查的方法，通过《网络成瘾量表》、《问题性网络游戏使用行为量表》筛选符合MOBA游戏病态使用的被试；通过前人研究和问卷调查的方法，选择合适的情绪诱发材料；并采用实验的方法，通过延迟折扣任务和信息采集任务，考察MOBA游戏病态使用者在不同情绪效价下（积极情绪（n1=30）、消极情绪（n2=29）和中性情绪（n3=29）），其决策冲动性（包括冲动选择性和反应冲动性）的差异；（3）研究三，采用问卷调查的方法，通过《网络成瘾量表》、《问题性网络游戏使用行为量表》筛选符合MOBA游戏病态使用的被试；并通过延迟折扣任务和信息采集任务，考察MOBA游戏病态使用者在不同情绪效价下（积极情绪和消极情绪），采取的不同的情绪调节策略（认知重评（n1=15;n2=15）和表达抑制（n3=15;n4=14））对其决策冲动性（包括冲动选择性和反应冲动性）的影响差异。
　　研究结果如下：（1）对于MOBA游戏病态使用者而言，问题性网络游戏使用水平会对冲动性水平产生影响，具体表现为，问题性网络游戏使用水平更高的被试，会表现出更高的冲动性水平；（2）情绪效价的不同会造成MOBA游戏病态使用者决策冲动性的差异，具体表现为，于中性情绪和积极情绪相比较，MOBA游戏病态使用者在消极情绪状态下，决策冲动性水平更高；（3）不同情绪效价以及不同情绪调节策略会对MOBA游戏病态使用者的决策冲动性产生影响，具体表现为，在积极情绪状态下，无论是采取认知重评还是表达抑制的情绪调节策略，MOBA游戏病态使用者的决策冲动性水平无显著差异，在消极情绪状态下，相比较于认知重评情绪调节策略，采取表达抑制这一情绪调节策略的MOBA游戏病态使用者，其决策冲动性水平更高。
　　MOBA游戏已经是当今社会中人们不可缺少的一种娱乐方式了，适当的使用会有益于个体的身心健康，例如，缓解心理压力等，但对其的过度使用，对于个体来说是有害的，例如，学习成绩下降等。因此，本文较为全面的探究MOBA游戏病态使用者的心理机制，有利于对后续的研究提供一定的补充和支撑。