有关中小企业差异化竞争战略实施途径选择的研究

来源 :上海大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:houjz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文主要是研究中小企业如何选择有效的差异化竞争战略实施途径,从而保证为企业真正带来竞争优势。在研究过程中较详细的介绍了可供中小企业选择的差异化实施途径,并在详细分析影响我国中小企业差异化战略途径选择的各种外部与内部因素的基础上,结合中小企业在战略决策方面的特点,提出较为科学、理性的战略实施途径评估方法与选择流程。 本文的创新点主要有两个:一是从产品、服务、销售渠道、形象四个方面为中小企业提出多种具体可行的差异化战略实施途径,使其在战略实施途径的选择方面思路更为开阔;二是在现有的差异化战略实施途径的评估方法的基础上,提出了一种数据包络分析(DEA)与层次分析(AHP)相结合的定量评估方法。该方法避免了判断矩阵不满足一致性时修改的困难性,从而使中小企业在差异化战略实施途径的选择上更具理性。除此之外,作者还对上海市私营经济城行业的相关差异化战略实施情况进行了调查,并运用DEA/AHP集成评估方法,结合企业的具体情况,解决了该行业内彭浦经济城的差异化战略实施途径的选择问题。
其他文献
随着智慧旅游的概念提出和智慧应用快速发展,旅游企业信息化建设已成为政府、企业和社会公众关注的焦点。目前,我国旅游信息化发展已经历电子旅游1.0时代和数字旅游2.0时代,正向
信息化、数字化、全球化是21世纪人类社会的重要特征。通信产业将是21世纪全球最具影响力和最具竞争力的产业之一。通信是国脉所系,而电信运营企业是整个通信行业的主导。
为了更好地利用各自的技术和资源优势,有效地提高研发成功率和创新能力,越来越多的企业选择通过纵向研发合作获得创新技术。然而,由于合同的不完全性,套牢行为导致研发合作效率降低或失败。因此,在不完全合同理论背景下研究纵向研发合作中的投资激励问题可以为参与方的决策提供的理论支撑。经典的投资套牢模型认为合同的不完全性使得当事人的专用性投资无法写入初始合同,事后机会主义行为的威胁导致事前投资不足问题的出现,因
Internet、移动通信技术和计算机等技术的完美结合创造了移动商务。而移动商务的发展也使普通的消费者在预定门票、支付费用、股票交易以及财务办理上受益。如今移动商务正以