论文部分内容阅读
文字饱和效应发生在哪个阶段,到目前仍旧存在争论。因此对于文字饱和发生的本质也没有最终定论。本研究从汉字识别方向进行探讨,探究文字饱和发生于哪个阶段。实验1采用2(汉字频率:高频,低频)×2(语义透明度:透明,不透明)的被试内设计,结合Cheng和Lan(2011)的实验范式和仝文(2015)的数据分析方法,对重复条件与基线条件进行作差,形成四个独立的条件,对每个条件执行单因素重复测量方差分析,并进行事后多重比较。实验结果发现,4种条件都发生了文字饱和现象,相比于其他条件,语义不透明低频字饱和现象发生较早且相对比较稳定,语义不透明低频字的饱和效应显著快于语义不透明高频字,但语义透明低频字与语义透明高频字的反应时与正确率的变化趋势存在差异,这可能是速度-准确性权衡失策导致的,根据樊荣(2017)的研究发现,汉字的语音线索和语义线索存在共同作用的神经机制,因此实验二引入语音规则性这一因素。实验2采用2(汉字频率:高频,低频)×2(语音规则性:规则,不规则)×7(重复水平)的被试内设计,采用与实验一相同的实验分析方法。实验结果发现,语音不规则低频字与语音不规则高频字均发生饱和现象,且语音不规则低频字饱和现象的发生显著快于语音不规则高频字;语音规则低频字与语音规则高频字均没发生饱和现象,因此两者之间差异不显著。综合两个实验结果表明,文字饱和现象的发生既不是字形解体导致的,也不是语义饱和导致的,而是由字形语义联结饱和导致的。