在我国企业高质量发展的历史长河中,随着我国金融市场的逐渐完善,融资难问题逐步显现。随后为解决我国融资难问题,国家发布了相关融资政策来帮助企业获取资金,例如“国九条”、“银十条”、“定向降准”等政策。由于我国金融市场的相对不均衡发展,对于在企业规模或所有权方面均具有优势的企业来说,它们获取融资的成本更低、方法更简单,其约束了我国金融市场的自由化进程。因此以商业信用为主的非正规金融的出现在很大程度上规避了所有权优势与规模优势,促进我国金融市场全面发展,避免发生资源堆积个别企业现象。为了减少经营风险,董事高管作为一个理性的个体,他们在融资时会综合考虑很多因素,不敢大胆为下游企业提供商业信用。而或是由于自身经营问题,上游企业没有自信对其提供商业信用融资。由于上述种种原因,股东及企业管理者开始关注董事高管责任保险,并愿意深入了解该产品。因此,本文基于委托代理理论、保险功能理论、替代融资理论以及买方市场理论,选择2011年至2020年我国A股上市公司的相关数据进行实证研究。将商业信用和董责险纳入统一分析框架,探讨董责险对商业信用的影响,并进一步探究不同企业特征以及不同外部环境下董事高管责任保险对商业信用的影响。本文采用替换商业信用核算方式、扩大因变量、工具变量法和倾向得分匹配进行稳健性检验,从而对本文的研究假设进行验证。综合上述,实证结果得出以下三个结论。第一,企业购买董责险发挥了外部监督与激励作用,可以增加企业从供应商处获得的商业信用融资;第二,通过进一步研究发现融资约束高、两职合一的企业能获得更多商业信用;第三,在政府采取紧缩的货币政策时,企业购买董责险能获得更多的商业信用;第四,通过替换商业信用核算方式、扩大因变量、工具变量法、倾向得分匹配等方法进行稳健性检验,发现主要研究结论依然不变。因此,本文认为董责险的引入对商业信用的获取有着正向推进作用。本文通过文献研究法、实证分析法以及归纳演绎法加深人们对董责险的认知,论证了董责险对获取企业商业信用发挥积极作用,补充说明了二者之间的作用机制,丰富了董责险与商业信用的相关文献。本文将加深股东等利益相关者对董责险的理解,使其认识到商业信用的重要性,同时也为想要拓宽融资方式、稳固贸易往来的企业提供了政策参考。此外,本文为尚未购买董责险的企业提供了理论依据,引导企业在结合自身风险状况、经营状况等多方面因素的情况下考虑是否引入董责险,并将在理论层面、监管层面、法律层面以及实务层面完善企业融资的获取途径。