公司资本制度是公司法的支柱,其安排是否合理在很大程度上决定着公司法的立法目的能否实现。在公司成立时,股东出资组成公司财产;记载于公司章程的股东出资总额就是狭义的公司资本。对股东向公司出资的监管,包括对出资期限、出资金额、出资方式的监管,都是公司资本监管的重要内容。2013年《中华人民共和国公司法》贯彻了建立现代企业制度的理念,彰显了公司自治,将股东出资作为股东自治事项,股东在出资期限、出资金额、出资方式上的自治权得以扩大;相应地,股东出资义务被放松。在公司和公司债权人为维护自身利益希望股东能投入更多出资的同时,股东在公司注册资本认缴制（以下简称认缴制）下却倾向于出资金额更少、出资期限更长、出资方式更灵活。公司法的改革扩大股东出资自治权,有的股东借此滥用出资自治权,对公司和公司债权人都产生了不利影响。现行公司法实际上是在公司注册资本实缴制模型下实行认缴制。为了实现股东、公司、公司债权人之间的利益平衡,强化股东出资责任是一个重要途径。本文以“股东出资权利—股东出资义务—股东出资责任”为逻辑,从认缴制下股东出资自治权出发,用相对统一的标准来划分股东出资义务和股东出资责任,尝试在认缴制下形成完整的股东出资责任体系,以应对认缴制下不同的股东出资自治权在组合后呈现的多样化,弥补现有出资责任理论不能反映认缴制下股东出资责任特殊性的不足,为股东出资责任的体系建立和完善提供建设性意见。全文除导论和结论外,分为五章。导论就本文的研究背景、相关研究综述、本文选题的理论意义和实践价值、本文的研究方法和研究思路、本文可能的创新作了概括,重点彰显为何要研究股东出资责任制度,并对学界、实务界围绕股东出资责任相关问题的观点、争论予以分析,提出本文的研究思路。第一章——认缴制下股东出资责任的现实图景。本章分析了认缴制下股东出资自治的特点、由股东出资自治所引发的实践困境,总结出股东享有出资期限自治权、出资金额自治权、出资方式自治权。由于公司法对股东出资自治权的制约机制不健全,出现有股东滥用自治权的情况,这将给公司和公司债权人产生不利影响,由此引出认缴制下股东出资责任的改革诉求。本章的主要目的在于:一是分析认缴制下股东滥用出资自治权所产生的问题,引出通过提供股东出资责任制度供给来应对由股东出资自治扩大所导致的股东“权利—义务—责任”体系格局失衡。二是提出股东出资责任两个方面的改革诉求——股东出资责任总体设计上的改革诉求和股东出资责任具体制度的改革诉求。第二章——认缴制下股东出资责任的基础理论。本章论述了股东出资责任的产生原因、内涵及性质、请求权主体、类型和形式。按照“股东出资权利—股东出资义务—股东出资责任”的逻辑,从第一章总结出的股东出资自治权出发,归纳出股东加速出资义务、诚信出资义务、充足出资义务和加速出资责任、投机出资责任和虚假出资责任,以及按期出资义务、逾期出资责任。第三章——因应股东出资期限自治的股东出资责任。本章针对股东出资期限自治权展开研究。分析了股东出资期限利益在公司正常经营、公司破产、公司非破产下因资本不足面临债务清偿困境三种情形下受保护和不受保护的原因,进而解剖三种情形下分别适用出资加速出资义务的条件,并推导出股东未履行加速出资义务应承担加速出资责任。第四章——因应股东出资金额自治的股东出资责任。本章针对股东出资金额自治权展开研究。从股东出资金额与公司资本信用的关系出发,分析股东出资金额对公司资本的重要意义,认为股东在确认出资金额时应负有诚信出资义务。这体现在股东认缴的出资金额不能显著不足,以防止公司资本显著不足;股东认缴的出资金额不能显著过剩,以防止公司资本显著过剩。这两种情况对公司、公司债权人都会产生不利影响,都是违反出资诚信义务的表现,应承担投机出资责任。第五章——因应股东出资方式自治的股东出资责任。本章针对股东出资方式自治权展开研究。从分析股东出资方式自治权的性质出发,得出虽然股东出资方式自治权在认缴制下被扩大,但仍受强制规范的约束。着重分析了出资的非货币财产在结合股东出资期限自治、强制验资程序被取消后的特殊性,提出股东在认缴制下负有充足出资义务,如果违反将承担虚假出资责任。结论提出对股东出资责任在实体法上的修改建议,总结适用股东出资责任制度时需要注意的问题,同时提出需在顶层设计上配套改革公司法其他相关制度。