【摘 要】
:
“双减”以前,数学作业普遍存在超时超量、整齐划一、类型单一、评价陈旧等问题.文章结合实践,提出在“双减”背景下可以布置限时限量、分层分类、多种多样、精细精准的作业,并提出“落实时间空间返还学生、践行不同个体各有发展、倡导实践操作验证探索、提倡复盘巩固个性评价”的作业设计策略.
论文部分内容阅读
“双减”以前,数学作业普遍存在超时超量、整齐划一、类型单一、评价陈旧等问题.文章结合实践,提出在“双减”背景下可以布置限时限量、分层分类、多种多样、精细精准的作业,并提出“落实时间空间返还学生、践行不同个体各有发展、倡导实践操作验证探索、提倡复盘巩固个性评价”的作业设计策略.
其他文献
目前,我国经济正在由高速增长阶段向高质量增长阶段转化。与此同时,党的十九大报告指出,我国目前的首要任务之一即防范化解重大风险。其中,有效防控地方政府债务风险是工作的重点。作为地方政府与相关部门负债融资行为的一种延续,地方政府隐性债务规模远超于“明债”。与显性债务相比,地方政府隐性债务具有“不确定性”以及“或有性”,已成为影响我国经济社会发展的重大风险隐患。对于我国地方政府负债融资行为展开科学管理,
2019年12月8日,湖北省武汉市通报了首例不明原因肺炎患者,就此拉开了新冠疫情的序幕。新冠疫情已经成为全球性的感染病毒。疫情形势严峻,我国新冠疫苗的研发实验成功后迅速投入使用,随即开展新冠疫苗的全国推广工作。乡村人口结构老龄化问题突出且文化程度偏低,乡村地区是新冠疫苗接种宣传的重要区域。因此,乡村新冠疫苗信息传播至关重要。新冠疫苗信息传播作为全国性乡村地区的健康信息传播案例,具有一定的研究价值。
古代刑律中“谋反”指“谋危社稷”,这里以“社稷”为皇帝的讳称,谋反即指谋危皇帝及其统治的犯罪,古之弑君、杀君是也。皇帝制度确立以后,主要指意图杀害皇帝,推翻反抗皇帝统治的罪行,因其罪行的危害性,反罪的打击从“谋”开始,顾名之曰谋反。“大逆”谓“谋毁宗庙、山陵、宫阙”,指谋毁皇帝宫殿、陵墓、宗庙祭祀场所的犯罪。两个罪名在表述上有些微差异,“危”与“毁”在危害程度上也体现差异。但是,社稷、宗庙、山陵、
20世纪下半叶,学界对传统冲突法体系的质疑声音层出不穷,形成了声势浩大的美国冲突法革命。相较于美国冲突法革命的激烈和极端,欧洲国际私法学界采取的方式是循序渐进的,侧重于对传统冲突法体系的改良。在传统冲突法体系遭遇危机,法律选择在“规则”与“方法”之间辗转徘徊之际,法国国际私法大师亨利·巴蒂福尔(Henri Batiffol)提出了蜚声全球的“协调论(Théorie de coordination
重夸克偶素的产生和衰变过程涉及了微扰和非微扰过程,是研究微扰和非微扰量子色动力学的理想对象,一直是粒子物理学家们关注的热点问题之一。自1974年实验上发现第一个重夸克偶素以来,实验物理学家们相继发现了众多的重夸克偶素,为了预言和解释有关重夸克偶素的产生和衰变过程,理论物理学家们做出了很多的努力,提出了诸如CEM,CSM以及NRQCD等理论,其中NRQCD因子化理论由于其在理论上存在的优势以及其具有
随着社会发展,工业化进程的不断加快,各种有毒、有害的污染性气体排放导致了人类赖以生存的大气环境正在不断恶化,温室效应、酸雨、雾霾等自然灾害现象层出不穷。对大气中的痕量气体、工业排放的各种污染性气体等进行精准有效的监测,是指导人与自然和谐共处、绿色可持续发展的重要举措。因此,开发具有识别精度高、响应时间短、探测灵敏度高、结构紧凑且价格低廉、可实时监测目标气体浓度的气体传感器具有十分重大的研究意义和应
世界经济一体化的迅速发展促进了各项要素的全球流动,而其中,外国直接投资(FDI)作为资本流动的最重要来源之一更是受到世界各国的关注,特别是发展中国家,柬埔寨也不例外。过去,柬埔寨作为世界上最不发达国家之一,因为多年内战的摧毁,凭借自身能力想要发展经济难上加难,一方面缺乏物质资本,一方面人力资本(素质)规范。因此,自改革开放以来,大力吸引FDI—直是柬埔寨政府发展战略中的主要工作之一。柬埔寨作为东南
虽然特别表决权股是公司治理创新的基本方向之一,但也应关注该制度在运行中的风险并且构建针对性的约束制度。特别表决权股制度的风险,主要表现在引入、磋商、运行等各阶段可发生的各种滥用行为对公司治理基本秩序的破坏、对公司与股东财产权益的危害。为此,对特别表决权股滥用的限制,需从安全与效率、自由与强制、事前与事后、行政与自律等法政策取向思考对策,并在避免过度引入、消除磋商中缔约双方不平等、表决滥用的限制、董
执行依据明确是其产生执行力的要件,也是生效法律文书所载应然权利通过执行转为实然的基础。基于审执分离的要求,执行机构仅以执行依据为执行基准,执行依据不明确,执行程序将难以推进,正当性也无法保障。执行依据不明客观上难以完全避免,因此,其发生后有效应对是顺利推进执行的关键,但我国研究尚不完善:首先,对执行依据不明的识别存在争议,何为执行依据不明认识不一;其次,执行依据不明的审查模式不清,导致不少执行依据