陆俭明(1980)在《“还”和“更”》中最早提到了“还”和“更”的研究。陆俭明主要从句式“X比Y[]W”重点分析了“还”和“更”的异同。他认为,语义上二者都可表示程度增加。不同之处在于“更”包含递进发展的含义,而“还”包含转折变化的含义。随后,“还”和“更”在比较句中的研究日益丰富起来。主要焦点集中在三点:第一,二者的语义。“还”和“更”在比较结构中,都表示程度增加。第二,二者的预设义。殷志平(1995)、沈家煊(2001)、吕叔湘(2005)认为,“还”和“更”在比较句中的预设是标准比较项(Y)具有一定程度W。另一种观点,宗守云(2011)认为,“还”的预设与“更”不同。“还”的预设是“没想到Y W”。第三,二者的主观性。宗守云(2011)认为,“还”的主观性高于“更”的主观性。文全民(2008)则认为只有“还”有主观性。虽然汉语比较句中副词“还”和“更”的研究有了一些具体的语义分析,但是还存在一些分歧。经过讨论本文认为:第一,汉语比较结构中的“还”可以视为量级算子;“更”具有比较词素的功能。第二,本文通过预设测试证明了两者具有相同的语义预设。第三,本文阐明了“还”与数量词的兼容问题,为日后研究“更”与数量词的不兼容问题奠定了理论基础。“还”和“更”语义研究和二者的语义差异,使二者的不同分布可以得到解释,也丰富了“还”和“更”在比较结构中研究。