我国煤炭资源税改革政策效应研究

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wusyun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
煤炭能源一直是我国经济发展依赖的主要传统能源,然而由于对煤炭资源开采和消耗的毫无节制以及其在消耗过程中对环境造成的极大污染,我国传统煤炭资源被过度浪费且生态环境遭受严重破坏。因此如何提高煤炭能源利用效率,并缓解由于煤炭的过度消耗所造成的环境污染成为热议的话题。其中,税收是一种非常重要的手段。2019年8月26日,我国正式颁布了《中华人民共和国资源税法》,其中包括了煤炭资源税的相关税法要求。实际上,煤炭资源税自2014年就已经开始改革,到如今正式立法已近五年,近五年来,我国煤炭资源的利用效率有没有得到提高?由于煤炭的过度消耗所造成的环境污染状况有没有得到改善?而煤炭资源税的改革在其中有没有起到作用?作用大小如何?是本文研究的最终目的。本文从煤炭资源税改革的目的出发,也就是对煤炭资源的开采和利用效率以及对环境保护的影响两个方面来研究煤炭资源税改革的产生的效应。其中,煤炭资源税改革对煤炭资源开采和利用效率的影响主要体现在煤炭采选企业的经营决策上,因此本文通过选取某一典型的煤炭采选企业,即山西的潞安环能企业,分析煤炭资源税改革前后,该企业经营行为的变化过程。通过这一案例研究,发现煤炭资源税改革导致煤炭企业的税负和生产成本加重,进而煤炭企业的经营行为也发生了变化。改革后,煤炭企业为了降低生产成本,获得一定的利润空间从而提高自身的发展能力和行业竞争力,一方面在短期内不得不采取措施控制煤炭产量,压减产能,防止产能过剩;另一方面还加大了科技投入力度,提高技术创新能力,实现煤炭资源的安全高效开采,增强持续发展能力。而根据潞安环能企业在煤炭资源税改革前后对资源开采和经营方式的转变,可以看出煤炭资源税改革能够提高煤炭资源的开采和利用效率。此外,为了研究煤炭资源税改革对环境保护的作用,本文以煤烟型环境污染状况来衡量由于煤炭资源的消耗对环境造成的破坏,具体研究方法是建立自2007-2017年全国31个省、自治区和直辖市(除西藏)的动态面板模型,以各地区二氧化硫排放总量作为被解释变量来衡量各地区煤烟型环境污染水平,以煤炭资源税收入的变动作为解释变量代表煤炭资源税改革的影响,此外还加入了一些控制变量,包括人均地区生产总值的平方值、科学技术支出以及环境污染治理投资总额。实证结果显示:煤炭资源税收入的提高有利于降低二氧化硫的排放量,也就是说此次煤炭资源税改革能够降低煤烟型环境污染水平;与此同时,二氧化硫排放量具有惯性,受上期排放量影响较大,并且科学技术的支出对二氧化硫排放量的影响也较为显著,但是环境污染治理投资的影响效果并不明显;此外,实证结果也证明了环境库兹涅茨曲线EKC在我国的适用性。所以此次煤炭资源税改革能够实现其政策目的,提高煤炭资源的开采和利用效率、降低煤烟型环境污染。
其他文献
国家“十三五”规划明确提出促进中部地区崛起,支持武汉建设国家中心城市,武汉市在国家发展大局中的战略地位进一步突显。为提升武汉城市功能、优化城市空间布局、改善提升武汉滨江景观和开发环境,武汉市政府推动主导成立了政府投融资平台WT公司。由于WT公司成立之初便承接政府公益性项目,使得公司近期项目融资模式大部分是采用银行贷款的形式,导致公司资产负债率过高,影响了公司后续经营融资能力。其次,公司成立时间不久
如今,随着科学技术的迅速发展,现代通讯技术也被大大提高,人们信息交流的方式多种多样,但是阅读仍然作为最基础的交流方式之一。通过阅读,学生可以了解更多的知识。然而,大多数学生以传统的教学方法教授,主要集中于语法、词汇、翻译等。因此,学生对英语阅读不感兴趣;教学方法也不是非常有效并且学生的阅读分数提高的也非常缓慢。所以,本研究尝试把思维导图运用在英语教学中。著名的心理学家托尼·布赞首次提出思维导图。它
2013年9月,国务院为加快实现贸易自由化和投资便利化批复上海设立了首个自由贸易试验区。截至2019年,国务院共批复设立了18个自由贸易试验区。自贸区的一个重要功能就是营造内外资的投资具有国际竞争力的国际商业环境。自21世纪以来,全球对外直接投资的重心向服务业转移,中国也呈现了服务业外商直接投资迅猛发展的趋势。合理利用服务业外商直接投资将提高中国经济增长质量和促进经济转型,众多学者开始研究影响中国
在互联网大数据时代,通过搜索引擎和网络的存储功能,公民个人信息能够被轻易获得。人类遗忘的天性被互联网的存储功能所破坏,从出生到死亡的一言一行都有可能被互联网所记录。个人信息逐渐脱离信息主体的控制,“被遗忘权”的概念应运而生。被遗忘权,即信息主体所拥有的,要求信息控制者删除互联网上与之不相关的、不当的、过时的信息的权利。被遗忘权来源于欧盟地区,2012年1月,在欧洲议会及其理事会《关于涉及个人数据处
黑社会性质组织犯罪恶意破坏社会秩序,具有严重的社会危害性。我国立法与司法机关历来重视对黑社会性质组织犯罪的打击,从2000年首次开展的“严打”到2006年在全国开展的“打黑除恶”专项斗争再到2018年的“扫黑除恶”各项系列活动,无不彰显出党和政府对“涉黑犯罪”严厉打击的决心与信心。然而在政策的指导下,部分司法机关并未真正做到明确认定犯罪性质,一度出现“打黑”指标化现象,夸大化将普通集团犯罪或是恶势
近年来,从最高人民法院2019年7月8日《关于废止部分司法解释(第十三批)的决定》对涉及民营企业不平等规定的全面清理,到2019年12月4日中共中央国务院《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》的发布实施,一系列规定的出台,均表明了国家加强对民营企业保护的态度。作为保护民营经济发展的重要刑法手段,职务侵占罪与其类似罪名的刑罚均衡配置至关重要。在此背景下选择以“盗窃罪与职务侵占罪刑罚配置均
著作权最初是作为一种财产性权利得到刑法的救济,随着社会的发展,对知识依赖度的不断提升,具有双重性质(人身性和财产性)的著作权才得到刑法严密保护。信息网络的发展和普及使得文化作品的储存和传播方式变得便捷和低成本,由此滋生出侵犯网络著作权的犯罪也有愈演愈烈的趋势。在网络社会中,著作权犯罪的主体更加广泛化,犯罪的目的更加多样化,犯罪的形式更加复杂化。基于此,侵犯网络著作权的违法犯罪行为变得更为隐蔽,危害
近年来电信网络诈骗案件频频发生,电信网络诈骗作为一种新型犯罪手法,正以其迅猛发展的态势,严重影响人们的生活,威胁他们的财产安全。电信网络诈骗具有与传统诈骗犯罪不同的特征,由于此类犯罪依托于网络科学技术,相比于传统诈骗犯罪,电信网络诈骗波及范围更广、被害人被骗金额更多,社会危害性也更大。电信网络诈骗犯罪多为共同犯罪,且一般以诈骗团伙或者诈骗集团的组织形式出现,诈骗组织结构严密,管理层级分明,参与人员
激励性股票期权是公司为了激励和留住核心人才而实施的一种长期激励与约束并存的机制。立法上,对激励性股票期权收益是否属于劳动报酬没有明确规定。理论上,学界对激励性股票期权合同性质为劳动合同的一部分或补充,亦或是普通民商事合同争论不休,且到目前为止暂时无定论。司法实践中,关于激励性股票期权的争议往往是与劳动争议交织在一起出现,对激励性股票期权合同性质的认定决定了纠纷解决程序的选择和适用法律的不同。由于司
破产重整程序的价值在于给予了困境企业重生的路径选择,帮助其走出困境。企业重整之所以能成功,得益于债权人的让步以及债务人努力。对于重整企业来说,无论是历史欠税,还是重整中的新生税收,都须在重整程序中得以处理。但是由于通常其数额巨大,而重整企业又资金困难,实践中税务机关往往要求其清偿全部税收方才同意通过重整计划,这实际上阻碍了重整的顺利进行。能否给予重整企业一定的税收优惠,助力企业重整成功?本文将深入