论文部分内容阅读
随着经济全球化发展的趋势,中美贸易摩擦愈演愈烈,基于“中兴事件”以及“华为事件”给我们带来的警示,使我们更加深刻地认识到了科技创新的重要性,而企业加强科技创新力度、加大研发投入、提高自身研发能力,这些都离不开资金的支持,除了企业自有资金外,对外融资也是必不可少的,但科技型企业由于自身发展特征常常面临融资难、融资贵的困境,因此,研究科技创新、研发投入、研发能力与企业融资成本之间的关系,并从中探究如何降低科技型企业的融资成本,是十分重要且刻不容缓的议题。
本文以“中兴事件”以及“华为事件”作为切入口,阐述了本文的研究背景,通过回顾两大事件以及对两者的分析对比,引出本文的研究意义,并对相关文献进行了梳理,同时阐明了本文的研究内容、方法以及创新点。
本文运用文献研究法,通过阅读、研究大量有关企业融资以及科技型企业的相关文献,首先,介绍了融资基本概念以及相关理论,包括传统融资理论中的净收益理论、净经营收益理论、传统折中理论以及现代融资理论中的MM理论、修正的MM理论、米勒模型、权衡理论、代理成本理论、信号传递理论、融资优序理论、控制权理论以及金融成长周期理论,同时,分别阐述了股权融资成本以及债务融资成本的计量方法,其中,股权融资成本计量方法包括资本资产定价模型(cAPM模型)、三因素模型(FFM模型)、套利定价模型(APT模型)、戈登股利增长模型(GGM模型)、剩余收益折现模型(GLS模型)以及非正常盈余增长模型(PEG、MPEG、AGR和OJM模型),债务融资成本计量方法包括信用评级法、绝对数法以及相对数法。
其次,阐述了科技型企业的基本概念以及特征,重点介绍了科技型企业在我国股权以及债务融资现状,其中在股权融资现状中分别介绍了投资基金、新三板、创业板、科创板四大股权融资途径,在债务融资现状中分别介绍了科技微贷通、科技履约贷、科技小巨人信用贷三种针对科技型企业不同成长阶段的贷款品种。
再次,在前文的基础上,选择适合本文的股权、债务融资成本计量方法,并从是否科技型企业、研发投入、研发能力三大角度入手作为解释变量,从实际控制人属性、审计报告审计意见类别、偿债能力、主营业务、盈利能力、资本结构六个维度选取相关指标作为控制变量,运用实证分析法,构建相关模型,通过国家统计局网站、上海证券交易所网站、深圳证券交易所网站以及WIND数据库等采集相关数据,使用ExcEL以及STATA15.0软件对数据进行处理并进行相关检验以及回归分析,分别研究科技创新、研发投入、研发能力与企业股权、债务融资成本之间的关系。
最后,针对前文的实证研究,得出以下结论:l、科技型企业的股权融资成本普遍高于非科技型企业;2、企业研发投入的增加在一定意义上可以降低企业的股权融资成本;3、企业研发能力的提高在一定意义上可以降低企业的债务融资成本。并在此基础上,对我国科技型企业融资提出“扩大科技型企业税收优惠范围”、“丰富科技型企业贷款品种,完善知识产权质押融资机制”、“建立科技型企业专项债券”、“完善科创板体系建设,制定相关优惠政策”四大建议。
本文以“中兴事件”以及“华为事件”作为切入口,阐述了本文的研究背景,通过回顾两大事件以及对两者的分析对比,引出本文的研究意义,并对相关文献进行了梳理,同时阐明了本文的研究内容、方法以及创新点。
本文运用文献研究法,通过阅读、研究大量有关企业融资以及科技型企业的相关文献,首先,介绍了融资基本概念以及相关理论,包括传统融资理论中的净收益理论、净经营收益理论、传统折中理论以及现代融资理论中的MM理论、修正的MM理论、米勒模型、权衡理论、代理成本理论、信号传递理论、融资优序理论、控制权理论以及金融成长周期理论,同时,分别阐述了股权融资成本以及债务融资成本的计量方法,其中,股权融资成本计量方法包括资本资产定价模型(cAPM模型)、三因素模型(FFM模型)、套利定价模型(APT模型)、戈登股利增长模型(GGM模型)、剩余收益折现模型(GLS模型)以及非正常盈余增长模型(PEG、MPEG、AGR和OJM模型),债务融资成本计量方法包括信用评级法、绝对数法以及相对数法。
其次,阐述了科技型企业的基本概念以及特征,重点介绍了科技型企业在我国股权以及债务融资现状,其中在股权融资现状中分别介绍了投资基金、新三板、创业板、科创板四大股权融资途径,在债务融资现状中分别介绍了科技微贷通、科技履约贷、科技小巨人信用贷三种针对科技型企业不同成长阶段的贷款品种。
再次,在前文的基础上,选择适合本文的股权、债务融资成本计量方法,并从是否科技型企业、研发投入、研发能力三大角度入手作为解释变量,从实际控制人属性、审计报告审计意见类别、偿债能力、主营业务、盈利能力、资本结构六个维度选取相关指标作为控制变量,运用实证分析法,构建相关模型,通过国家统计局网站、上海证券交易所网站、深圳证券交易所网站以及WIND数据库等采集相关数据,使用ExcEL以及STATA15.0软件对数据进行处理并进行相关检验以及回归分析,分别研究科技创新、研发投入、研发能力与企业股权、债务融资成本之间的关系。
最后,针对前文的实证研究,得出以下结论:l、科技型企业的股权融资成本普遍高于非科技型企业;2、企业研发投入的增加在一定意义上可以降低企业的股权融资成本;3、企业研发能力的提高在一定意义上可以降低企业的债务融资成本。并在此基础上,对我国科技型企业融资提出“扩大科技型企业税收优惠范围”、“丰富科技型企业贷款品种,完善知识产权质押融资机制”、“建立科技型企业专项债券”、“完善科创板体系建设,制定相关优惠政策”四大建议。