论文部分内容阅读
目的:用MoCA (Montreal Cognitive Assessment)诊断出轻度认知障碍无痴呆的中年病人,结合高场强磁共振扫描仪对发现脑微出血(cerebral microbleeds)者进行研究。通过年龄分组后的相关比较结果,探讨神经心理量表与SWAN联合后对中年血管性轻度认知障碍无痴呆的诊断。材料与方法:通过对经神经心理量表——HAMD (Hamilton Depression Rating Scale for Depression)、MMSE (Mini-Mental State Examination)及MoCA评估后存在轻度认知障碍并无痴呆的神经内科住院病人行全脑SWAN,选出33例存在微出血的样本组,与20例健康对照进行分组研究,其中样本组45-52岁10例,53-59岁23例。两组样本年龄、受教育程度符合正态分布。所有受试对象均无其它神经系统疾病史、外伤史,无糖尿病。使用GE公司的3.0T SIGNA EXITE超导型全身磁共振扫描仪,采用八通道头部相控阵线圈。所有受检对象接受磁共振全脑T1WI、T2WI、T2FLAIR、DWI及SWAN检查。SWAN采用双次激发的3D-SWAN序列,扫描时间为5分钟。在GE公司提供的ADW4.3工作站上,利用Functool软件对SWAN数据资料进行最小密度投影后处理。具体处理步骤如下:SWAN的原始数据是一系列连续层面的图像对,每一对图像包括在解剖结构上一一对应的幅值图和相位图。通过包括复数重组,K空间滤波取出伪影,相位蒙片和加权等步骤后,得到一系列连续的图像层,最后从这些图像层里得到连续的血管结构和微出血的图像(这些病灶或静脉血管在SWAN中多显示为低信号),随后用Min1P在低密度组织的三维重建上对图像后处理,之后在获得的最小密度投影图上对每个研究对象的MBs (Microbleeds)位置及数量进行记录。用峰度(Kurtosis)分析不同组样本的年龄差异;不同年龄组样本间量表得分的关系选择探索性分析(Exploratory Factor Analysis); MBs与量表之间的相关性选Pearson相关分析。以上统计分析通过SPSS16.0统计软件包完成,P值<0.05认为差异有统计学意义。结果:1.1、样本年龄呈正态分布(年龄分布Q-Q图),平均年龄54.26岁。1.2、样本年龄分布形态提示年龄位于53-59岁数量较多(k=—0.546,峰度分析)。1.3、常规年龄差异无统计学意义(P=0.206,常规统计学评估)。2、45-49岁组受教育程度最高(P<0.05,两样本T检验)。3.1、MMSE评价结果显示,样本均无痴呆及抑郁。3.2、样本病人组量表结果均表现为轻度认知障碍无痴呆,ICC值0.755(重测信度检验)。3.3、所有不同年龄组间病人量表得分无差异(P=53.4444);量表的分异常的年龄分界线为56岁(探索性分析)。3.4、对照组一例样本MoCA评分小于25分,考虑为神经退行性变较重所致,其余量表结果均属于正常水平。4.1.1、样本病人组脑微出血仅位于一个脑叶内的有:额叶2例,顶叶2例,枕叶1例,基底节3例,丘脑6例,幕下9例;大于等于两个脑叶内的为10例。4.1.2、样本出现脑微出血,无论位于幕上、幕下或是全脑,都会导致认知水平下降,产生轻度认知障碍无痴呆(r=0.13, Pearson Correlation)。4.2、样本病人组T2FLAIR均发现脑白质变性,TlWI、T2WI及DWI无明显其它病灶;对照组中10例发现脑白质变性,其余10例影像学检查结果无异常。结论:1、神经精神量表HAMD、MMSE及MoCA相结合,能诊断中年人患轻度认知障碍无痴呆,且患病年龄分界为56岁。2、出现脑微出血,无论位于幕上、幕下或是全脑,都会导致患者认知水平下降,产生轻度认知障碍无痴呆。因此我们认为,神经心理量表MoCA与SWAN结合,能诊断中年病人由脑微出血导致的的血管性认知障碍无痴呆。