2017年10月,美国媒体《纽约时报》曝光电影制片人哈维·韦恩斯坦曾长时间对多名女性进行性侵犯。此后,美国社交平台上发起了一场名为Metoo的反性侵运动,大量受害者勇敢说出性侵经历,加深了人们对性侵问题的认识,也激起了公众对背后社会问题的思考。媒体报道是公众了解和认识性侵犯行为的关键渠道之一,因此研究媒体对性侵事件的报道是具有现实意义的。本研究选择《纽约时报》的性侵事件报道作为研究对象,选取《纽约时报》自2016年10月至2018年10月的全部571篇相关文章作为研究样本,以框架理论和波特方格图示作为理论框架,采用内容分析法对所有样本的形式特点、新闻框架、群体媒介形象进行了分析和讨论,并用案例分析法对部分样本进行了媒介伦理问题的剖析。研究发现,《纽约时报》的报道以通讯为主,以评论为辅,注重多方引证,在Metoo运动开始后报道数量剧增,愈发注重长篇报道;在Metoo运动开始前后,该报报道的重点从揭发性侵事件转变为讨论性侵嫌疑犯遭遇,同时高度关注性侵事件相关者的言行和社会制度文化上的改变;该报塑造了勇于公开控诉性侵行为、维权过程遭遇困难、得到外界强力支持、社会身份多元的性侵受害者媒介形象,以及拥有大量资源权力、极力否认性侵指控、遭受社会惩罚的性侵嫌疑犯媒介形象;本研究用波特方格图示梳理报道后发现,该报报道能够准确客观地陈述事实,习惯在将新闻价值最大化的同时平衡新闻伦理道德和社会伦理道德,倾向于运用康德的绝对命令、罗尔斯的无知之幕和社群主义理论三大哲学伦理原则,忠诚对象为媒体受众和性侵受害者。国内学界关于性侵报道的研究缺乏对当事人媒介形象以及媒体伦理抉择的深入分析,国外学界所发现的受害者媒介形象较为单一且负面。本文研究为性侵报道的群体媒介形象提供了理论补充,系统梳理了媒体伦理抉择的过程,为中国媒体的性侵事件报道提供了范例借鉴。