在我国上市公司内部资本市场中,股权普遍比较集中,上市公司通常采用金字塔式的股权结构,普遍存在严重的双重委托代理问题。占有信息和股权等优势的行为主体可能会通过内部资本运作行为来攫取其他劣势主体的利益,为掩盖该行为,这些行为主体就需要操纵会计信息,从而可能影响到盈余质量。在我国特定的市场条件下,上市公司面临的双重委托代理冲突是否会通过其内部资本市场运作来影响盈余质量,国内学术界研究较少。本文在前人的研究基础上,以上市公司内部资本市场运作为中介变量,建立起一个“从双重委托代理冲突,到内部资本市场运作,再到盈余质量”的框架和模型,这对于保护投资者利益和监督管理层行为具有较强的理论与现实意义。本文以2011—2013年沪深A股的上市公司为研究对象,经筛选得到符合条件的120家上市公司,得到共计360个研究样本,并运用静态面板模型和面板Logit模型等方法实证检验了双重委托代理冲突是否会通过内部资本市场运作来影响会计盈余质量,实证研究的主要结果为:首先,双重委托代理冲突对盈余质量有显著的负向影响;相对于国有控股公司,随着第二类委托代理冲突的加剧,民营控股公司的盈余质量下降幅度更大,而随着第一类委托代理冲突的严重,其下降幅度更小。其次,双重委托代理冲突的加剧会诱使上市公司内部资本市场运作的发生以及其交易量的增加;相对于国有控股公司,随着第二类委托代理问题的加剧,民营控股公司的内部资本市场运作的可能性与交易量要更大,而随着第一类委托代理问题的加剧,民营控股公司的内部资本市场运作的可能性与交易量与国有控股公司却并没有差异。再次,内部资本市场运作的交易量在双重委托代理问题对盈余质量的影响过程中存在部分中介效应;且相对于国有控股公司,随着交易量的增加,民营控股公司的盈余质量的下降幅度更大。