现行《刑法》第二十条规定了正当防卫制度,作为刑法规定的违法阻却事由之一,其设立目的在于鼓励公民勇于与违法犯罪行为斗争,共分为正当防卫、防卫过当、特殊防卫三款,正当防卫制度的设立对于打击不法犯罪,保护合法法益具有重要意义。然则从目前的司法现状看来,将正当防卫认定为防卫过当甚至故意伤害的现象屡屡发生,导致正当防卫制度在实施过程中出现了明显偏差,公民不仅不敢行使防卫权,甚至可能对司法公信力产生怀疑。文章以赵宇案为视角,基于正当防卫制度的概念、构成要件与相关学说,对赵宇案的争议焦点进行分析,结合司法实践中对正当防卫认定严格的现状,提出澄清理论上的误区、引入期待可能性和社会相当性理论、完善司法解释和加强案例指导制度这四点改善建议,以期为司法适用提供现实参考,使得正当防卫制度能够真正弘扬社会公平正义,保护人民权益。