论文部分内容阅读
社会的不断发展,移动通讯早已融入我们的生活成为不可缺少的一部分,移动通讯的普及必然需要越来越多的基站,尽管基站大大提高了通讯水平,但是基站产生的电磁辐射也成为人们越来越关注的话题。很多居民的对电磁辐射的盲目恐惧导致运营商与居民矛盾不断,这种事情济南市也时有发生。为了了解济南市移动通讯基站周围的电磁污染状况,本论文收集了济南市基站的基本信息,分析研究了济南市基站的空间分布规律,在此基础上以历下区为例选取了一定量的具有代表性的典型基站进行了实际测量,整理分析实测数据。选取一类济南市最常用的基站,再从中选三个基站周围比较空旷,基本没有其他辐射源或者建筑物阻挡的,从水平方向和垂直放向研究基站周围的电磁辐射变化规律。在此基础上建立该类基站电磁辐射的预测模型,预测基站水平方向和垂直方向的场强值,分别绘制曲线与实测值得到的曲线进行对比拟合,验证预测模型的适宜性,从而得到一个适宜的修正后的模型及参数,再用这个修正模型去简单的预测济南市整个的污染状况,并且根据预测数据建立济南市基站辐射污染的状况图,从整体上分析济南市的基站电磁污染水平,最终分析研究得出以下几点结论:(1)就架设高度而言,济南市通讯基站占近一半比例的是48m高的基站,其余25m和20m的也相对多一些;同时为了降低基站的电磁辐射强度,一般都会尽量降低天线的发射功率,一般GSM900、GSM1800均是20W,TD-SCDMA是12W,下倾角也是固定的5°,为研究、预测基站的电磁辐射规律带来了一部分便利。(2)济南市通信基站52%左右的属于一址单台基站,35%的是GSM900和TD-SCDMA两台共址基站,接近10%的是GSM900、GSM1800、TD-SCDMA三台共址基站;城市区域基站架设类型主要有三种:增高架、楼顶抱杆和地面铁塔,地面铁塔虽然占比例较大,但是地面铁塔一般架设高度较高且多位于郊区,而楼顶抱杆城市生活区域中比较常见,一般架设高度也在20m、30m左右,相对来说对我们日常生活影响较大。(3)通过对水平方向和垂直方向的监测值组成曲线可以得出基本规律,即水平方向上电磁场强规律是先升后降,且必定有一个峰值,垂直方向上是越靠近基站电磁场强越大;即使基站天线架设的再合理,也会存在盲区,并且可影响基站电磁辐射量的因素非常多,高度、角度、空气中的污染因子、建筑物等等都有可能造成场强的变化。(4)通过对周围比较空旷的楼顶抱杆类单址基站的详细研究,得出修订的预测模型,对该类基站水平方向和垂直方向的预测值和实测值进行比较,二者的电场强度变化曲线是相对比较吻合的,验证了选取预测参数的适合性,同时也验证了计算模型的适宜性。由于基站受影响因素太多,目前不能研究出一种模型完全符合各种类型的基站,只能选取一种类型研究,再简单化的预测其余各种类型基站的数据,用ArC-GAS来绘制整个济南市的电磁污染状况。(5)济南市基站的电磁辐射水平基本在正常范围内,同时基站产生的电磁辐射场强值也是符合《电磁辐射控制限值》要求,有个别单元存在污染严重的问题。(6)济南市基站电磁污染状况总体上属于清洁地区的较多,也有个别污染严重的区域,例如历下区、市中区、槐荫区等济南中南部某些个别单元,基站安装较多,基本达到饱和状态;济南市周围郊区、风景区等电磁环境基本清洁,另外安装空白也较多,主要是山区、景区以及主干道河流地区。总体来说,济南市基站周围的电磁污染状况基本良好,可安装空间还很大。