随着电子商务的发展，网络银行作为一种与之相对应的新型的商业银行服务模式，以其高效便捷的特点，逐渐成为商业银行的一个重要的业务渠道和提高竞争力的手段。然而伴随网络银行快速发展，支付模式也发生了变化，高效、便捷的电子支付逐渐取代了传统支付模式。但是网络银行自身特点所带来的风险种类也越来越多，如技术选择风险，操作风险，信誉风险，外包风险，法律风险等，电子支付的风险责任划分也受到消费者的关注。这些法律问题和风险问题比传统银行更隐蔽也更复杂。美国、德国、新加坡、印度以及我国香港和台湾等国家和地区对网络银行的法律问题有着各自的监管模式。我国目前关于网络银行的法律监管相对薄弱。但是单纯地借鉴国外的监管模式并不能很好地改善我国当前状况。面对网络银行复杂的技术性风险和业务性风险，只有以我国目前的具体国情为基础，适当汲取国外的先进经验，依靠政府宏观调控，完善监管法律体系，才能有效地防止网络银行风险的发生。对银行自身方面，应该鼓励技术创新，要求其增强自身实力，提高自身信誉，在外包业务方面发挥银行本身的监督职能，保障与之合作的第三方公司的可靠性和安全性。在国家调控方面，建立完善的风险监管体制，将目前“分业监管”模式适当改革，在符合我国社会主义市场经济秩序的要求下，加强各个监管部门的合作；建立和完善银行的信用体系；随着网络银行的日益成熟，规范网络银行的市场准入条件；构造合理的银行与客户间的契约关系，明确双方的法律权利和义务；强化银行信息披露制度，是客户能够在充分理解的基础上，公平地与银行进行业务交易。