地下空间和基坑工程发展到2021年以来,人们对于工程的环保节能、安全稳定、经济成本、空间面积等方面提出了越来越高的要求,传统的临时支护无法满足,而在城市建设的不断探索中,“桩墙合一”支护结构应运而生。虽然这一结构在国外已有几十年的应用发展历史,但国外学者缺少对此结构的深入研究;而国内包括合肥地区还很少有对于这一结构的应用。因此国内外仍缺乏对于该新型支护结构系统的理论研究,国内的相关文献和规范规程也没有明确的设计方法和理论计算方法,目前国内少量应用过该结构的相关研究,也因为地域差异在设计方法、理论研究方面表现出较大差别,“桩墙合一”结构的可行性和技术细节仍然有很大的成长与探索空间。笔者通过阅读大量国内外相关文献以及典型案例,仔细研磨归纳,进一步总结出“桩墙合一”结构的具体分类及设计概要,并通过结合具体工程案例,深入探讨了“桩墙合一”新型支护结构的具体工作状态,证明了此种结构的稳定性和优越性,并通过有限元理论进一步提出新结构在设计方法上的一些细节,希望可以为“桩墙合一”围护结构的广泛应用和推广做出自己的努力。本文进行的主要的内容和成果如下:（1）总结了基坑工程及围护结构与主体结构相结合设计的应用现状和发展历史,提出当前存在的一些问题,并给出本文的研究初衷和主要技术内容。（2）归纳了“桩墙合一”支护结构的主要设计形式,以主体结构与支护结构结合的方式不同为出发点,做出具体分类,全面概括了目前所出现的所有种类的新型支护结构形式,并与罗列出的几种最常见的传统的临时支护做比较,阐述了永久支护与临时支护的根本区别和作用差异,在此基础上,着重介绍本文无中间支点分离式“桩墙合一”结构设计原理。（3）结合合肥市某雨水调蓄池深基坑工程,运用MIDAS三维有限元软件模拟,建立了包括主体结构、支护结构、传力结构在内的有限元模型,细化原状土阶段、基坑开挖阶段、主体结构施工及传力板带布置阶段、永久使用阶段在内的全过程施工工况,研究基坑开挖工况过程中围护桩、外墙、内支撑在内的内力和位移变形规律,并通过与实际监测数据做对比,验证建立模型的正确性和结构的可行性。（4）通过对“桩墙合一”结构全工况有限元模拟,具体分析模型中地连墙、地下室外墙的内力（弯矩、剪力）和变形（深层水平位移）在不同阶段的变化情况,阐述了桩墙二合一结构的荷载分担模式。再与建立的传统结构有限元模型结果数据相比较,证明出围护桩永久化结构的稳定性、经济性和环保舒适性较传统结构要优越很多,具有进一步推广应用的必要性,最后得出新型支护结构可以进行的设计规则上的优化推理。（5）针对“桩墙合一”新型支护结构的设计方法,为了验证本文对设计规则优化推理的论断,利用控制单一变量的方法,改变围护桩、外墙、传力板带等结构的厚度、长度、刚度、间距等因素,观察围护桩与地下室外墙的内力和变形趋势,得出围护桩-外墙结合在结构设计方法上的具体操作建议,充分论证了围护桩永久化经济节能的特点。图[60]表[1]参[54]