论文部分内容阅读
选择合适的植物是盐碱草地改良的重要基础,为准确评价不同植物在松嫩盐碱草地的适生性,我们建立了一套适宜于松嫩盐碱草地的植物适生性综合评价体系。首先我们在典型松嫩盐碱草地建立了耐盐植物资源圃,在资源圃内选择了16种耐盐植物并设置研究样地。构建了以AHP(层次分析)为结构的综合评价体系。体系目标层为评价松嫩草地耐盐碱植物适生性；准则层为土壤改良效果、经济价值指数和生物生态效益；子准则层为土壤化学性质、土壤物理性质、直接经济指数、间接经济指数、生长指标和生态效益。子准则层分别采用AHP法和PCA(主成分分析)法进行评价,比较并选择较优的方法得出子准则层评价值。准则层的得分由子准则层按AHP法合成,适生性总评值由准则层得分按AHP法合成。指标层包括共29个因子。因子计算综合使用了改良功效系数、克里格插值及部分地统计学和GIS技术,并针对松嫩盐碱草地的特点对各种方法和技术进行了改进。评价结果显示：1、在对土壤改良效果进行评价时,AHP法和PCA法所得到的结果有明显差异。通过对两种方法计算过程的分析,认为AHP法比PCA更加合理准确。土壤改良效果评价值排名为：菊芋(Helianthus tuberosus)>高丹草(Sorghum bicolor xSorghum sudanense)>四翅滨藜(Atyiplex canescen)>御谷(Pennisetum mezianum)>鹅观草(Roegneria tsukushiensis)>狗尾草(Setaria viridis)>千屈菜(Lythrum salicaria)>谷稗(Echinochloa crusgalli)>鹅头稗(Echinochloa frumentacea)>沙打旺(Astragalus adsurgens)>马蔺(Iris lactea)>披碱草(Elymus dahuricus)>籽粒苋(Amarathus hypochondriacus)>罗布麻(Apocynum venetum)>紫羊茅(Festuca rubra)>小叶锦鸡儿((Caragana microphylla)。2、在对经济价值价值指数进行评价时,AHP法和PCA法的结果差异较大。结合经济价值指数的特点,通过测试两种体系的敏感性,认为PCA更优。经济价值指数评价值排名为：菊芋>高丹草>籽粒苋>鹅观草>披碱草>狗尾草>谷稗>千屈菜>马蔺>御谷>沙打旺>紫羊茅>鹅头稗>小叶锦鸡儿>罗布麻>四翅滨藜3、在对生物生态效益进行评价时,AHP法和PCA法计算结果基本一致。生物生态效益评价排名为：生物生态效益总评排序为：菊芋>高丹草>谷稗>御谷>鹅头稗>鹅观草>沙打旺>籽粒苋>马蔺>披碱草>狗尾草>紫羊茅>千屈菜>四翅滨藜>罗布麻>小叶锦鸡儿。4、依据AHP法得到植物适生性总评值,16种植物得分顺序为：菊芋>高丹草>沙打旺>鹅头稗>谷稗>御谷>籽粒苋>鹅观草>披碱草>狗尾草>紫羊茅>千屈菜>小叶锦鸡儿>四翅滨藜>罗布麻>马蔺。5、研究发现在对松嫩盐碱草地植物适生性的不同方面进行评价时AHP法和PCA法各有适宜的方面。综合使用改良功效系数、克里格插值及部分地统计学和GIS技术获得指标值时,针对松嫩盐碱草地的特点进行的改进可以取得良好效果。