论文部分内容阅读
目的通过对中风后尿失禁患者采用艾灸联合穴位贴敷的方法,观察艾灸联合穴位贴敷疗法在中风后尿失禁患者中的应用效果,为临床提供有效的中医治疗参考依据。方法选取2018年10月至2019年6月中风后尿失禁患者106例作为研究对象,依据随机数字表分组的方法,将其分成治疗组和对照组,两组均包含53例患者。对照组运用常规西医治疗护理方法,治疗组在常规西医治疗护理的基础上,运用艾灸联合穴位贴敷的治疗措施,持续治疗14天后观察疗效,采用组间对照法比较两组患者的治疗效果。以两组患者尿失禁问卷评分(ICI-Q-SF)、24小时排尿次数、尿失禁程度分级、尿失禁临床症状评分、尿路感染的发生率、治疗总有效率、尿失禁生活质量评分(I-QOL)为观察指标,进行比较。结果1.治疗前,两组患者的尿失禁问卷评分(ICI-Q-SF)并无显著差别(P>0.05),差异无统计学意义。治疗后结果表明,治疗组患者的评分为(8.55±2.14)分,而对照组患者的评分为(11.98±2.49)分,两组患者的ICI-Q-SF评分均减少,与对照组进行对比,治疗组患者的评分下降更显著(P<0.001),差异具有统计学意义。2.对两组患者治疗前后的24小时排尿次数进行对比,在治疗前,两组间并无显著差别(P>0.05),差异无统计学意义。治疗后,治疗组患者日排尿次数为(7.23±1.05)次,而对照组患者的日排尿次数为(9.98±1.07)次,两组患者的24h排尿次数均减少,与对照组进行对比,治疗组患者的排尿次数下降更显著(P=0.001),差异具有统计学意义。3.分析两组患者治疗前后尿失禁程度分级可知,治疗前两组患者的尿失禁程度分级并无显著差别(P>0.05),差异无统计学意义。治疗后两组患者尿失禁程度分级发生变化,治疗组治疗后在尿失禁程度分级I级人数明显高于对照组,Ⅱ级、Ⅳ级无明显差异,与对照组进行对比,治疗组患者的尿失禁程度分级改善更显著,差异具有统计学意义。4.将两组患者的临床症状评分进行比较,治疗前两组患者的评分并无显著差别(P>0.05),差异无统计学意义。治疗结束后两组比较发现,治疗组患者临床症状评分为(2.19±0.98)分,对照组患者的临床症状评分为(5.57±0.11)分,两组患者的临床症状评分均减少,与对照组进行对比,治疗组的临床症状评分减少更明显(P<0.001),差异具有统计学意义。5.分析两组患者治疗后尿路感染的发生率可知,治疗组的发生率为(12.50%),对照组的发生率为(22.92%),与对照组进行对比,治疗组的发生率更低(P<0.001),差异具有统计学意义。6.将两组患者的治疗效果进行对比,治疗组的总有效率为(95.83%),对照组的总有效率为(85.42%),与对照组进行对比,治疗组的治疗总有效率水平更高(P=0.022),差异具有统计学意义。7.对患者的生活质量评分(I-QOL)进行比较发现,两组患者治疗前的生活质量无显著差别(P>0.05),差异无统计学意义。治疗结束后,治疗组患者的评分为(80.35±12.24)分,对照组患者的评分为(68.78±10.43)分,两组患者的I-QOL评分均增加,与对照组进行对比,治疗组患者的生活质量改善更好(P<0.001),差异具有统计学意义。结论在中风后尿失禁患者治疗过程中,运用艾灸与穴位贴敷联合应用的措施,能够改善患者的尿失禁临床症状,减少了患者的痛苦,改善了患者的生活质量,在临床中可推广运用。