财务舞弊是一个有着悠久历史并广为令人头疼的问题,从安然、世界通信到郑百文、银广夏,无论是国外还是在我国本土,上市公司的财务舞弊犹如证券市场上的一个个重磅炸弹,令人错愕不已,措手不及。同时这也使得财务舞弊问题一次又一次地被提上桌面成为热门议题：上市公司财务舞弊问题成为了一个历久弥新的却亟待解决的问题。国内外许多学者从许多方面对财务舞弊问题进行过深入的研究和探讨。本文试从董事会特征方面入手,研究上市财务舞弊公司与上市非财务舞弊公司在若干董事会特征方面是否存在显著差异。在本文中定义的董事会特征指的是：董事会规模、独立董事比例、公司领导权结构、董事会会议频度、审计委员会,董事会持股比例6个方面。本文首先在财务舞弊和董事会特征相关理论的基础上,从董事会6个特征方面分别提出了6个研究假设,其次收集了50家上市财务舞弊公司,同时找到50家上市非财务舞弊公司作为配对样本,按年度划分后分别得到90个舞弊样本和非舞弊样本,最后在SPSS13.0中对两组样本进行了配对T检验,并构建logistic模型进行回归分析。实证结果显示在配对T检验中财务舞弊上市公司与非财务舞弊上市公司在公司领导权结构及董事会持股比例方面存在显著差异,在董事会其它特征上不存在显著差异。回归分析中领导权结构、董事会持股比例在5%的水平上与财务舞弊显著相关,而其他几个特征与财务舞弊之间均没有显示出显著的相关性。文章最后对研究结论进行分析,并针对董事会特征与财务舞弊关系,就如何对董事会进行改进和完善提出了一些政策性建议。