论文部分内容阅读
上世纪90年代以来,中国外商直接投资(FDI)呈蓬勃发展的态势,自1993年开始,中国连续17年成为世界上FDI流入额最大的发展中国家。大量外资进入有力地推动了我国经济的发展,但是,由于各方面因素的影响,我国不同地区的FDI发展存在严重的不平衡现象。随着新一轮西部大开发战略的提出,西部地区必将进一步成为外商投资的热点地区。西部特大城市西安、成都、重庆作为吸引FDI热点地区中的热点城市,其FDI发展现状如何,在发展过程中存在什么优势和不足,怎样做好协调与平衡工作,从而扩大整体引资规模,都是值得深入思考和探讨的问题,而目前学术界对我国FDI的比较研究多集中于对东、中、西三大地带的比较上,或者是集中于对东部经济发达省份之间的比较,而对于西部城市之间利用FDI的比较几乎是一个空白。本文选取西安、成都和重庆三大西部中心城市作为研究对象,首先比较了一系列外商直接投资指标,包括引资规模、投资来源地、产业分布、投资质量和投资方式5个方面,综合总结了三大城市利用FDI的现状特征;其次比较了三大城市FDI对地方经济发展产生的不同影响,包括对地方经济增长、产业结构调整、进出口贸易发展和就业等方面的影响,对比分析找出三大城市引资效果的差异;最后比较了三大城市吸引FDI的绩效,即比较了各市利用FDI的业绩指数和潜力指数,总结出三大城市引进FDI的优势和不足。通过比较研究得出结论,并对如何促进FDI的协调发展提出参考意见,希望本研究为促进西部特大城市外向型经济的发展和提高FDI的绩效起到参考和借鉴作用。研究结论如下:(1)通过比较西部三大中心城市一系列外商直接投资指标,发现三大城市近年来FDI投资规模稳步上升的同时,差距在逐步拉大;三大城市外资来源地构成基本相同,60%以上的投资来源于亚洲地区,欧美发达国家投资金额所占比重较少;FDI在三大城市产业流向基本相同,产业内部FDI行业分布不合理;西安市FDI资金到位率最高,而重庆市的单位项目投资规模最大;三大城市外商直接投资方式正在转向以独资经营为主(2)通过比较西部三大中心城市FDI对经济发展的影响,发现在现有经济规模的基础上,西安市引进FDI规模大于成都和重庆,但是西安市FDI带来的溢出效应对自身经济的拉动作用明显低于成都和重庆:三大城市引进的FDI对第三产业促进作用最大,其次是第二产业,对第一产业推动作用最小;三大城市的FDI在一定程度上均有效推动进出口贸易和就业的发展。(3)通过比较西部三大中心城市FDI投资绩效,发现三大城市业绩指数整体呈上升趋势,成都和重庆潜力指数发展迅速,而西安市近年来潜力指数下降。研究的创新之处如下:(1)研究对象的创新:目前关于FDI的研究主要集中于全国层面,或是经济发达省份,但本文选取了未来极具引资潜力的西部特大城市作为研究对象;(2)选题角度的创新:本研究不是单独集中在某个特定区域,而是选取了西部三大引资热点城市进行了比较研究;(3)研究方法的创新:在实证研究上,首先采用多指标比较法,总结了三大城市引资现状;其次用统计软件SPSS,对FDI在三大城市引起的不同影响进行了回归分析,其结论对西部特大城市吸引FDI及提高FDI的利用绩效具有一定的借鉴作用。