对于每一个社会个体而言,我们的衣食住行都与互联网产生了不可分割的紧密联系。互联网新业态改变了经济活动的具体样式,也诱发了资本市场更加肆无忌惮的垄断现象,严重损害市场公平竞争机制。如何发挥《反垄断法》规制数字经济反垄断的应有法律效用,是我国反垄断实践亟需思考和回应的核心难题。当前我国互联网领域《反垄断法》适用难题中,互联网市场支配地位的认定是反垄断执法机构高度关切的核心重点和主要瓶颈。互联网行业较传统行业而言具有较大的特殊性,双方市场中的经营者也有所不同。通过对标以往反垄断司法实践和互联网市场垄断现状,不难发现相关市场的界定范围和市场支配地位的认定远不如传统市场领域那样清晰,传统市场认定因素的适用性逐渐减弱,且互联网市场特性左右着平台资本市场的发展轨迹,导致反垄断执法机构缺乏惩治互联网经营者滥用市场支配地位的充分有效依据,市场公平竞争机制难以得到强有力的法律保障,消费者的合法权益难以获得法律维护,这也是引起互联网垄断难以界定的最主要原因。鉴于单一结构认定因素难以认定具有“双边市场”甚至“多边市场”的互联网市场垄断行为,故有必要认清平台经济时代的动态竞争性,特别关注互联网语境特性,重新审视互联网领域市场支配地位认定框架。可以借鉴域外国家或地区平台经济反垄断的逻辑思路和法律架构,结合我国互联网经济发展的现状以及相关学者的前沿理论,分析验证互联网市场支配地位困境的形成机理,深入剖析互联网支配地位认定的困境缘由,进而以之为依据,对解决互联网领域市场特性、传统的认定方法与新出现的实际情况间的矛盾进行路径探索,形成互联网特性作为反垄断规制考量的充实适用依据,着重改进传统市场支配地位认定方法,细化平台经济市场支配地位的判断标准,为构建综合多种认定因素参与考量的市场支配地位认定框架提出行之有效的有益尝试,从而梳理好反垄断法规制与互联网经济的适用关系,以确立适合我国互联网平台经济反垄断的立法模式,应对数字经济带来的挑战,推动平台经济高质量发展。