随着经济发展水平的提高,各国在获取利益的同时也在经受环境和气候恶化等一系列问题的困扰,一直以来碳排放问题备受关注。产业优化升级是推动经济转型和低碳经济发展的重要驱动力,但是在不同研究中产业升级对降低碳排放的影响结果并不一致,产业升级的碳减排效应会随经济发展阶段的不同而存在差异,其主要原因在于金融发展在产业升级降低碳排放过程中发挥着重要的调节作用。具体而言,表现为金融发展水平较低的地区,产业升级会提高碳排放强度;金融发展水平较高的地区,产业升级可以有效抑制碳排放强度。资源型地区由于资源禀赋的约束,产业结构的合理化程度和产业层次相对较低,受金融发展和自身资源条件的制约,经济和环境问题较为突出,并且产业升级和金融发展在资源型地区发挥的碳减排作用十分有限。基于此,本文提出金融发展对于产业升级降低碳排放强度具有调节作用。为了探究不同金融发展水平下,产业优化升级降低碳排放强度的效果,本文运用理论和实证检验相结合的方法,沿文献梳理—机理分析—现状描述—实证检验思路完成文章。首先,对碳排放强度的国内外文献和理论基础进行梳理,并在此基础上分析了产业升级和金融发展降低碳排放强度的作用机理,以及金融发展对产业升级降低碳排放强度的调节作用机理;其次,通过对资源型地区产业升级、金融发展与碳排放强度的现状分析和实证检验,探究不同金融发展调节下产业升级的碳减排效应;最后,根据作用机理和实证检验结果从产业升级、金融发展、区域合作和能源消费四个方面提出资源型地区降低碳排放强度的对策建议。研究资源型地区产业升级、金融发展对碳排放强度的影响对于我国降低碳排放强度,实现碳排放峰值目标具有重要现实意义。本文主要观点与结论如下:(1)产业优化升级总体有助于降低碳排放强度。对资源型地区而言,产业优化升级有助于降低碳排放强度,金融发展、人力资本和科技创新在降低碳排放强度方面则存在一定的壁垒,并未发挥碳减排作用。因此,资源型地区可以通过提高产业结构达到碳减排目标。(2)金融发展对产业优化升级降低碳排放强度具有约束调节作用。资源型地区金融发展水平较低,并且很大程度上流向资源型产业,金融发展的限制,使得产业升级和金融发展共同作用于碳排放强度时,并未完全发挥碳减排作用;而对于金融发展水平较高的非资源型地区却可以有效抑制碳排放强度。此外,检验结果显示金融规模的扩大比金融效率的提升更有利于提高产业升级的碳减排效应。所以,资源型地区要通过产业升级降低碳强度,还应该改善金融环境,扩大金融规模,强化金融发展对产业低碳化的调整引导功能。(3)碳排放强度存在明显的时间和空间相关性。检验结果显示滞后一期的碳排放强度和相邻地区的碳排放强度对本地区的碳排放强度呈显著正相关关系,说明碳排放强度也存在“路径依赖”现象,并且地区碳强度之间呈现“高-高”集聚现象。因此处于“高-高”碳排放集聚区的资源型地区应积极响应周边地区的碳减排政策,并通过加强区域碳排放联合治理,降低碳排放的负外部效应,防止区域碳排放的恶性影响。