人们在生活中常常要进行很多的判断与选择,其中很重要的一个方面就是有关道德的判断。道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人与个人、个人与社会之间各种关系的特殊行为规范(谢熹瑶,罗跃嘉,2009)。所以,道德判断也不是发生在一个真空的环境里,其既受到道德事件本身的内容、性质等客观因素影响,也受个体的认知、情绪、道德自我等身体状态和心理状态的影响。而且尤其摆脱不了人的影响,因为人与人之间的关系之于道德有着重要意义,如果没有人与人之间的联系、互动,也就无所谓道德。如此,作为建立社会联接的主体——个人,对人与人之间关系的体验,或者说社会体验,比如社会排斥体验和社会接纳体验,会对道德判断有着什么样的影响呢?社会排斥是指个体被某一社会团体或他人排斥或拒绝,个体的归属需求和关系需求受到阻碍的现象和过程(杜建政,夏冰丽,2008)。已有研究表明,社会排斥会引起个体强烈的心理反应,影响个体的情绪、自我价值感、认知能力和自我调控能力、人际交往倾向、行为,等(Baumeister&Tice,1990；Baumeister,Twenge,&Nuss,2002；Buckley,Winkel,＆Leary,2004:DeWall,Baumeister,&Vohs,2008；Leary,Tambor,Terdal,&Downs,1995；Twenge,Catanese,&Baumeister,2002).黄茜羽(2012)研究发现,在社会排斥启动条件下,被试的道德判断更严厉,即对道德两难情境中的利益最大化行为更不认同,并排除了自我评价的中介作用。但是,综合已有的关于社会排斥以及道德判断的研究结果,本研究提出了不同看法,认为社会排斥对道德判断的影响并不仅仅是更严厉或者更包容,而是极化道德判断。对此,本研究将进行实证检验,并进一步探索社会排斥与道德判断之间可能的中介变量,如情绪和避害需要。为了更具体地考察社会排斥对道德判断的影响,以及其间的中介效应,本研究使用回忆范式和团体拒绝范式对社会排斥进行操纵,以一般行为情境和道德两难情境为道德判断的材料,以大学生为被试,设计3个实验,围绕以下问题展开研究：(1)社会排斥对情绪有什么影响?(2)社会排斥对避害需要有什影响?(3)社会排斥对道德判断的影响是什么?是否极化道德判断,即,将道德行为判断得更道德,将不道德行为判断得更不道德,将两难行为判断得更极端?(4)社会排斥是否通过其他因素影响道德判断,如果有,是情绪还是避害需要,抑或是其他?研究得到了以下结论：(1)社会排斥极化道德判断,即,受斥个体将道德行为判断得更道德,将不道德行为.判断得更不道德,将两难行为判断得更极端；(2)社会排斥使得个体的积极情绪体验程度更弱,消极情绪体验程度更强；(3)社会排斥使得个体的避害需要更强；(4)情绪和避害需要均不是社会排斥与道德判断之间的中介变量。