新闻是人们获取最新消息、认识世界的重要手段。它既要承载对事件活动的报道，同时又要刻画人类的心理活动。作为给大众传递信息的桥梁，新闻在传递信息时，同时也影响着读者的价值观等。这在某种程度上决定了新闻语言本身并非是一种透明的媒体。通常情况下，新闻语言的深层含义可以反映报道者的不同立场。新闻语篇，作为批评性话语分析的主要研究对象之一，引起了许多学者的注意。这是因为新闻语篇包含并反映着报道者的立场和观点。
　　在批评性话语分析中，韩礼德的提出的及物性系统，被视为重要的分析工具之一。及物性系统的作用在于把主观和客观世界中所发生的事分成易操作的一系列过程，主要包括六种过程：物质过程、心理过程、关系过程、言语过程、行为过程以及存在过程。不同的参与者和不同的过程构成了不同的选择。选择哪种过程，取决于说话者的交际意图。正如Fowler（1991:71）所言，“我们总是压抑一些可能性，所以我们总是选择优于语篇的选择，他能反映我们自己的观点，具有意识形态意义。”基于此基础，本论文主要采用Halliday的及物性系统这一批评性分析工具，试图分析中国媒体和美国媒体在报道同一件新闻事件时，各自的英语新闻报道的及物性过程的分布特点，并通过对中美两国的英语新闻文本进行对比分析，以揭示在同一事件报道中，及物性过程的选择能否体现出新闻报道的不同立场。
　　无论在国内还是国外，恐怖袭击一直是一个国际问题。它们一旦发生，总是出现在大众媒体的头版。因此，本研究仅限于对犯罪新闻语篇的研究，所选用的新闻报道是拉斯维加斯2017年10月1号的枪击案。所选取的两篇报道来于中国和美国的两个主流英语新闻媒体：一篇选自《中国日报》，另一篇选自《华盛顿邮报》。
　　基于分析后，得出了以下两个结论：（1）在中、美新闻报道中，两篇新闻报道主要涉及四种及物性过程，即物质过程、心理过程、关系过程以及言语过程。而且，物质过程在两篇新闻报道中出现的频率最高，这是因为新闻报道是为了使大众更好地了解事件的进程。（2）尽管在两篇新闻中，及物性过程的分布特点看似相似，但是由于同一种及物性过程的参与者的不同而反映出不同的立场。具体而言，在物质过程中，《中国日报》更倾向报道事件的过程以及美国政府面对这一事件所采取的措施；而《华盛顿邮报》更注重调查罪犯使用的武器类型。就关系过程而言，《中国日报》侧重报道现场的混乱画面；而《华盛顿邮报》侧重调查武器和事件爆发的原因。在言语过程中，《中国日报》几乎没有表达自己的立场。相比之下，《华盛顿邮报》注重报道研究枪的类型。而心理过程中，《中国日报》侧重描写人们面对枪击案时的内心感受，而《华盛顿邮报》则在刻画人们听到枪支声音时的感受。