在中国古代,每个朝代都会编纂史书,记述本朝和前朝发生的历史事件,反映历代王朝的兴亡更替。这些史书统称为“二十四史”。《史记》是二十四史之首,记载了从黄帝时代到汉武帝太初四年共3000多年的历史。对于关心西汉以前历史的后世学者、学习者和爱好者来说,《史记》是一本价值很高的史料。如果能将《史记》翻译成英语,就能让更多的外国读者了解中国的过去。近几十年,《史记》的英译本不断出版,其中最著名的是杨宪益、戴乃迭夫妇的译本、华兹生的译本和倪豪士牵头翻译的版本。但是,由于译者理解、背景知识查找等因素的限制,这三个译本的质量参差不齐。那么究竟哪个译本质量最高、最适合以英语为母语的读者阅读呢?本论文选择目前翻译质量评估领域最完善、影响最广的豪斯模式,对其最新版本进行一定的改进,然后对《秦始皇本纪》《刺客列传》《商君列传》《范雎蔡泽列传》和《吕不韦列传》的三个译本进行评估。最终发现,原文和三份译文总体上看匹配度较高。在语场维度,三份译文都再现了原文的大部分内容,但在一些生僻字词的翻译上,倪译和杨译有一定的错误;在语旨维度,原文中的大部分内容都得到了完整再现,但由于原文历史久远、部分句子语焉不详,杨译和倪译出现了一些偏差;在语式维度,原文语体和连接方式在三份译文中得到保留,但原文逻辑在一些地方遭到破坏;根据豪斯对显性翻译和隐性翻译的划分,倪译属于隐性翻译,而杨译和华译属于显性翻译。