中古汉语时期,新兴动词"打"对上古汉语时期已有动词"击"在"击打"这一义位上实现了替换演变。本文引入Hopper&Thompson(1980)提出的及物性理论及方法对上古到中古汉语时期"击""打"所在小句的及物性特征进行动态分析。以上古到中古时期的五部中土文献和汉译佛典为材料,详细考察了"击""打"的使用情况。先考察"击""打"所在小句典型结构的主语和宾语使用情况,具体描写了主语的体现形式、宾语的体现形式和个体性;然后将非典型结构分为七个小类,分析各小类跟及物性的关联;接着考察"击""打"所在小句的体、式、意愿性和肯定性等各项及物性特征。考察分析得出以下结论:(一)从上古到中古汉语时期,动词"击"所在小句除肯定性外的其余九项及物性特征均呈逐渐减弱趋势。(二)中古汉语时期的新兴动词"打",在动作性、瞬时性和宾语的受影响性这三项特征表现为较高及物性特征,这为替换动词"击"提供了动力;在参与者数量、体、意愿性、施动性、式和宾语的个体性这六项特征上体现为较低及物性特征,这为替换固有动词"击"提供了保障。(三)关于肯定性,从上古到中古汉语时期动词"击"的肯定性整体上呈逐渐增强趋势,中古汉语时期的动词"打"的肯定性特征也较强,这与通过其他项特征测试出的结果相悖。(四)从上古到中古汉语时期动词"击"所在小句的及物性弱化现象,可以从使用频率和语体特征两个方面得到解释。(五)引入及物性假说及其相关的及物性特征的研究方法,从动态的角度观察研究中古常用动词的替换演变具有可行性。