目的：通过MSCTA与DSA两种检查方法对脑膜瘤血供进行对比评价,进一步了解两种检查方法在脑膜瘤血供方面的应用价值及优势；方法：对比评价我院20例均行MSCTA与DSA检查脑膜瘤患者的血供情况(包括对瘤体供血动脉、引流静脉、静脉窦及对周围组织的对比评价)；同时由神经外科医师对比两种检查技术提供的术前信息量及调查患者满意度。结果：20例行MSCTA与DSA检查患者均清晰显示瘤体供血动脉、引流静脉及静脉窦,后者较前者在对细小分支的显示上略占优势；18例脑内动脉参与供血,其中7例将颅内重要大血管平滑推压移位；部分引流静脉呈蚯蚓状或集束状入邻近浅静脉或静脉窦；8例窦旁脑膜瘤患者MSCTA显示4例受侵,其中1例MSCTA因骨质影响高估了静脉窦受侵情况；在近颅骨侧血管的显示方面DSA较MSCTA有明显优势；MSCTA可准确评估瘤体与骨质关系,并可为术前模拟手术入路提供三维立体影像。结论：MSCTA能够提供准确的瘤体供血动脉、引流静脉及静脉窦等重要信息,与DSA具有高度一致性,在脑膜瘤术前模拟信息及瘤体对骨质的影响方面较后者能提供更多的信息,DSA在瘤周静脉窦及近脑膜侧血管的评价因无骨质干扰而具有优势。