目的:本研究将新诊断2型糖尿病合并亚临床甲减湿热困脾证及新诊断2型糖尿病甲状腺功能正常气阴两虚证为研究对象,研究上述两证其颈动脉内膜中层厚度的变化关系,为糖尿病合并亚临床甲减湿热困脾证患者的干预治疗提供理论依据。对象与方法:研究人群来自于辽宁电力医院内分泌科病房及门诊,筛选新诊断的2型糖尿病亚临床甲减湿热困脾证病人20例、新诊断的2型糖尿病甲状腺功能正常气阴两虚证病人20例,对照组20例。比较各组患者的颈动脉内膜中层厚度(IMT)、体重指数(BMI)、腰臀围比(WHR)及空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清甘油三脂(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甲状腺功能(FT3、FT4、TSH)。空腹血糖及血脂(TG、TC、HDL-C及LDL-C)采用酶法,甲状腺功能采用化学发光法,HbA1c测定采用高效液相法。IMT采用日本东芝512高频彩超仪。结果:1.湿热困脾证与气阴两虚证在年龄、性别构成、病程、血压、HbA1c及FPG方面比较均无差异(P>0.05)。2.湿热困脾证BMI、WHR及TSH与气阴两虚证及对照组比较存在显著差异。3.湿热困脾证IMT与对照组比较有显著差异(# p<0.01),湿热困脾证IMT与气阴两虚证比较有显著差异(△p<0.05)。气阴两虚证IMT与对照组比较有显著差异(*p<0.05)。4.湿热困脾证和气阴两虚证TC、TG及LDH-C与对照组比较均有显著差异(*P <0.05)。湿热困脾证组TC、TG、LDH-C及HDH-C与气阴两虚证比较均无统计学意义(▲P>0.05)。结论:1.新诊断2型糖尿病合并亚临床甲减湿热困脾证患者体重超标及腹型肥胖严重。2.新诊断2型糖尿病合并亚临床甲减湿热困脾证及甲功能正常气阴两虚证IMT增厚明显,即二者均容易发生动脉粥样硬化,但糖尿病合并亚临床甲减湿热困脾证更严重。