单位行贿犯罪在侵犯国家工作人员的廉洁性和国家经济管理的正常活动,诱使国家工作人员犯罪的同时,由于单位的自身优势,使单位行贿犯罪在政治方面、经济方面、社会方面造成的危害更大,其比一般的行贿犯罪更具有强烈的传染性、腐蚀性,社会危害性极大。因犯单位行贿罪被判缓刑的西安公路研究院副院长兼江苏办事处主任李彦却仍担任原职务,还经常以领导身份考察、检查工作。该院主要领导在采访时“行贿者是功臣,举报者是内鬼”的表态,更是刺痛了公众神经,引来了媒体的一片口诛笔伐,在理论界和司法实践中引起了广泛争议。本文以案例分析,理论联系实际,首先对西安公路研究院江苏办事处单位行贿案争议的焦点从资格刑的适用、程序的合法公正、刑事处罚、缓刑执行的监督等方面进行了认真的法理分析,进而由本案引发深刻的法律思考,从当前单位行贿犯罪的发展趋势及深层的社会原因、法律的缺陷等方面,结合法律规定和法学理论展开论述。本案的争议,反映了社会对单位行贿犯罪纵容和我国刑法的不完善,以及司法实践中对于单位行贿犯罪处罚的轻刑化倾向。因此,笔者认为一方面要铲除单位行贿犯罪耐以存在的社会腐败温床,另一方面可参考国外的相关立法例,在我国现有刑事法律制度的基础上,不断完善刑法对单位受贿犯罪的规定,以期在司法实践中为依法打击惩罚单位行贿犯罪有所裨益。