随着科学技术在经济发展中发挥着越来越重要的作用,各国政府都纷纷加强对本国科技投入和完善科技管理体制以占据创新革命中的制高点。浙江省作为中国东部的经济强省,以其独具特色的民营经济在中国经济中占据重要一席,在世界经济萧条和中国社会经济转型时期,浙江省经济如何快速完成产业的转型升级,加强企业的核心竞争能力,保持经济的持续快速发展成为各政界人士和学者十分关注的问题。同时由于科学产品本身的公共产品的属性,单纯依靠市场力量极易产生市场失效,达不到激励效果。在此情况下,研究政府财政科技投入激励效应就显得十分必要。基于上述背景,本文在国内外学者研究的基础上,从科技产品的公共产品属性、外部性和高风险性等五个方面分析了政府干预技术创新的必要性。理论分析部分改进了Grossman&Helpman的质量升级模型,并用改进后的模型分析了政府各项科技激励政策(政府直接资助,税收优惠,政府公共研发投入)对企业研发投入的效应。基本实证分析部分利用了EG两步分析法,在平稳性检验的基础上,分别利用协整检验和误差修正模型分析了政府各财政激励政策对企业研发投入的长期和短期效应；在模型的扩展分析部分,本文借鉴了Guellec&Bruno的建模方式,通过交互项和虚拟变量的引入,测算了政府各科技激励政策工具之间的交互作用、政策工具与其资助率之间的关系、最优资助率以及政策工具的稳定性对企业研发投入的效应等问题。研究得出的主要结论有：政府直接和间接激励工具对企业研发投入分别表现为杠杠和挤出作用；各政策工具之间存在着促进和挤出的交互作用；科研机构研发投入弹性与其资助率之间呈倒U型曲线关系,并求得了其研发投入的最优资助率；政策工具越稳定将会促进企业研发投入。最后,本文针对上述研究结论,提出了增加各激励政策的研发投入、合理安排资源在各政策工具之间配置、增加各政策工具的稳定性、建立政府预算机制以及扩宽投资渠道等政策建议。