论文部分内容阅读
发达经济体在过去的35年里,陆续开放了资本账户,在国际经济一体化和金融一体化的大背景下,获得了巨大的收益。自90年代起,许多发展中国家和地区为了发展经济也纷纷开始放松资本账户的管制。在墨西哥、东南亚、俄罗斯以及拉美国家发生一系列金融危机之后,人们认识到资本账户开放虽然会带来很大的收益,但如果资本账户开放的速度和推进次序上不能适应国内情况,快速的资本账户开放带来的资本流入流出也会给国内经济带来重创。所以我们在实施资本账户开放时要考虑与我国利率、汇率等一系列经济改革协调推进。资本账户政策对一国经济有重要影响,但在分析资本账户开放的收益以及可能的风险和如何采用适合国情的资本账户开放政策的时候,往往存在争议。其中的原因就是人们对如何评价资本账户开放程度,进而对资本账户开放所带来的收益和风险存在不同的认识。基于此,我们对资本账户开放度测度方法的研究,建立一个适合的资本账户开放度测度的指标就显得很重要。目前中国在经常项目下已经实现了完全可兑换,对外贸易的蓬勃发展为我国经济发展打下坚实基础。在金融一体化的大背景下,未来我国也会逐步放开对资本账户的管制措施。在央行课题组《我国加快资本账户开放的条件基本成熟》的课题中,就明确资本账户开放应审慎操作,但也要积极推进。课题中还为我国的资本账户开放制定了短期、中期和长期的安排,以保证我国资本账户开放获取最大预期收益,降低开放风险。为客观评价资本账户开放的程度,做到最大程度趋利避害,服务本国经济发展,我们需要对我国的资本账户开放程度进行准确测度。这也为今后我国资本账户开放的有序推进奠定基础。本文在研究了国内外资本账户开放测度的相关文献后,深入比较各种测度方法之间的优缺点以及相关研究的关注点。发现大多数的测度方法,采用数量方法的,一般运用经济变量如流入流出总量来对资本账户进行测度。或者用基于IMF的AREAER指标和OECD的指标进行定性的描述,不能针对一国实际情况对资本账户开放度进行测算。同时也较少从资本流入和流出角度进行定量的测算。本文从资本账户开放的一般方法入手,改进了基于资本流动的价格指标的资本账户开放测度方法。从流入资本和流出资本两个角度定量测算我国的资本账户开放度情况,并考虑香港人民币离岸市场因素。因为资本账户开放与离岸市场同样是人民币国际化进程的重要步骤,如果在我国资本账户开放的过程中加强与人民币离岸市场的联系,不仅对人民币国际化有推动作用,还可以实现最大化的资本账户开放收益,这也有助于防止风险的发生,保证我国经济协调稳定增长。通过对我国资本账户开放进程和现状的描述,我们对我国1987年至2014年间的资本账户开放度进行测度,并对该时间段内资本账户开放的动态进行评价。