论文部分内容阅读
目的:观察比较补肾活血中药方联合注射用血塞通(治疗组)与单纯使用补肾活血中药方(对照组)治疗子宫动脉血流阻力异常型复发性流产的临床疗效,以及用药安全性分析。总结中药联合注射用血塞通在治疗子宫动脉血流异常型复发性流产中的作用优势,为提高复发性流产妊娠率提供理论依据。方法:收集符合纳入标准的83例子宫动脉血流阻力异常的复发性流产患者,根据患者是否接受使用注射用血塞通的意愿,分为治疗组(39例)和对照组(44例),治疗组接受使用注射用血塞通,予补肾活血方联合注射用血塞通(400mg),对照组不接受使用注射用血塞通,单纯予补肾活血方,同时治疗4周,每2周为一个观察疗程,比较治疗组和对照组在中医症状积分、子宫动脉血流阻力指数、保胎结局、不良反应等方面的情况,以评估两种治疗方法的疗效及安全性。结果:1.临床总疗效的比较:治疗组总有效率为86.49%,对照组总有效率为65.79%,治疗组的临床总疗效优于对照组(P<0.05)。2.中医症状积分的比较:治疗组和对照组治疗前后中医证候积分均存在显著差异(P<0.01),且治疗后治疗组与对照组的中医症状积分有统计学差异(P<0.05)。3.治疗2周后(孕8周),治疗组平均子宫动脉RI较治疗前(孕6周)显著降低(P<0.01),对照组平均子宫动脉RI较治疗前(孕6周)无统计学差异(P>0.05);治疗4周后(孕10周),治疗组和对照组平均子宫动脉RI较前2周(孕8周)均显著降低(P<0.01);经过整个周期的治疗后(孕10周),治疗组和对照组平均子宫动脉RI的值较治疗前(孕6周)均显著降低(P<0.01),且治疗后(孕10周)治疗组平均子宫动脉RI显著低于对照组(P<0.01)。4.保胎结局的比较:治疗组保胎成功29人,保胎失败8人,保胎成功率为78.38%;对照组保胎成功21人,保胎失败17人,保胎成功率55.26%,治疗组保胎成功率低于对照组(P<0.05)。5.不良反应的比较:治疗期间,治疗组和对照组均未发生不良反应现象,且两组患者的三大常规、凝血功能、肝肾功能、心电图均为出现明显异常。根据安全等级评定标准,将本研究中注射用血塞通及活血化瘀中药汤剂的安全性等级评定为1级,安全。结论:1.中药补肾活血方联合注射用血塞通能有效治疗子宫动脉RI异常的RSA,提高临床总疗效,总有效率为86.49%,其疗效优于单纯使用中药补肾活血方(65.79%)。2.中药补肾活血方联合注射用血塞通能明显改善子宫动脉血流阻力异常型复发性流产患者的中医症状积分,且疗效优于单纯使用中药补肾活血方的患者。3.中药补肾活血方联合注射用血塞通能明显改善复发性流产患者的子宫动脉血流阻力指数,与单纯使用中药补肾活血方相比,起效更快,疗效更好,安全好,值得运用于临床。4.中药补肾活血方联合注射用血塞通能有效提高子宫动脉血流阻力异常型RSA患者的保胎成功率,其保胎成功率为78.38%,优于单纯使用中药补肾活血方的患者(55.26%)。