随着微电子器件发展日益趋于小型化,热交换系统与单元储能元件向更高效、更紧凑、更低能的方向发展,与传统换热工质相比,纳米流体具有更高的传热性,因此对纳米流体的研究备受能源工作者的关注。但也存在一些问题亟须解决,问题主要包括:如何制备出稳定性良好的纳米流体;影响纳米流体热物性的主要因素;微观尺度下纳米流体特性的理论研究等。只有解决这些问题,纳米流体才能在工程领域广泛运用。因此,本文旨在研究pH对水基二氧化钛纳米流体的稳定性和物性参数影响,探寻pH对纳米流体稳定性影响的机理,为其在工程中广泛应用提供参考。系统阐述纳米流体的制备方法及稳定性影响因素,并通过“两步法”制备了pH为2、4、6、8、10、12的TiO₂-H₂O纳米流体,选用粒径为20nm的二氧化钛纳米颗粒,选取基液为去离子水,对所制备纳米流体进行静置实验,通过目测法分析纳米流体稳定性,发现PH对水基二氧化钛纳米流体稳定性影响显著。对6组不同PH的水基二氧化钛纳米流体样品进行微观表征,通过使用场发射透射电镜（TEM）观察纳米颗粒形貌,对样品进行Zeta电位检测;在热物性方面,使用粘度计、导热仪测量不同工况下纳米流体的粘度与导热系数,为使粘度和导热系数表现出良好的综合性,使用纳米流体的PER模型、优值Mo数两种评价方法综合评价分析。定性分析纳米流体团聚体,整理纳米流体粘度、导热系数计算模型,通过使用分形凝聚DLCA模型,借助Matlab软件,设计并运行模型,模拟纳米流体团聚体数目与时间的关系。研究表明:TiO₂-H₂O纳米流体在pH为2和12时Zeta值分别为24.10和-40.60,pH值为12的样品在20℃时导热系数相比于基液提高了4%,60℃时提高了17%;pH值为2样品在20℃时导热系数相比于基液提高了6%,60℃时提高了14%,两种评价模型显示:pH=2,pH=12,在特定温度下,均满足PER值<5,优值Mo模型^Cm/Cl（27）4,表现最为稳定且热物性表现最优。pH为6、8的纳米流体处于Zeta电位不稳定的缓冲区,稳定性差,热物性表现差,分形凝聚DLCA模型模拟结果与实验测量结果一致。