论文部分内容阅读
目的：本课题旨在对实验性RA模型进行艾灸治疗,以观察艾灸的抗炎消肿作用,探索艾灸对基因干扰类风湿性关节炎家兔血清IL-17、MMPs的影响及其抗炎效应的作用机制。方法：日本大耳白兔随机分为空白组、模型组、艾灸组、艾灸+SOCS基因干扰组(简称SOCS干扰组)、艾灸+PTPN基因干扰组(简称PTPN干扰组)、艾灸+PIAS基因干扰组(简称PIAS干扰组),每组各6只。将弗氏完全佐剂按0.5ml/Kg剂量平均注入家兔双后膝关节腔塑造RA模型,于RA造模第2天、艾灸治疗第10天,分别将相应慢病毒载体介导的siRNA按40μ1/只剂量,运用微量注射器缓慢平均注入基因干扰各组家兔双后膝关节腔塑造基因干扰RA模型。艾灸组及艾灸+基因干扰各组动物采用艾粒施灸两侧“肾俞”穴各5壮,每日1次,6d为一疗程,共治疗3个疗程。治疗后采用免疫酶联法(Elisa法)严格按操作流程测定各实验组家兔血清IL-17、MMPs水平。结果：1.与空白组比较,模型组家兔左、右后膝关节周长极显著增大(P<0.01)；与模型组比较,艾灸组家兔左、右后膝关节周长有显著减小(P<0.05);与艾灸组比较,SOCS干扰组、PTPN干扰组、PIAS干扰组家兔左、右后膝关节周长减小程度不如艾灸组(P<0.05)。2.模型组家兔血清IL-17含量与空白组比较呈极显著升高(P<0.01)：艾灸组家兔血清IL-17含量比模型组有极显著降低(P<0.01); PIAS干扰组、SOCS干扰组家兔血清IL-17含量有显著降低(P<0.05),PTPN干扰组有降低趋势,三个基因干扰组下调IL-17含量效果不及艾灸组。3.模型组家兔血清MMPs含量与空白组比较呈极显著升高(P<0.01)；艾灸组、PTPN干扰组、PIAS干扰组、SOCS干扰组家兔血清MMPs含量比模型组有极显著降低(P<0.01),三个基因干扰组下调MMPs含量效果不及艾灸组。结论：1、艾灸治疗实验性RA可产生明显的抗炎、消肿作用；2、艾灸对实验性RA家兔的抗炎效应可能与下调细胞因子IL-17、MMPs含量有关；3、艾灸治疗RA抗炎效应的重要机制之一可能与影响SOCS1、PTPN22、PIAS1等负反馈因子从而对JAK-STAT通路产生良性调控作用,并下调IL-17、MMPs等炎性细胞因子有关。