自2000年美国的著名文艺理论家J·希利斯·米勒提出“文学终结论”以来,国内文艺领域对这个问题的关注就没有停止过。在“文学终结论”语境中探讨文学危机问题,迄今依然是当代文艺理论界无法回避的话题。这是因为,在当今这个视觉文化和消费主义主导的时代,以语言符号为载体的“可读文本”和以视觉图像为载体的“可视文本”之间,既表现出一种抗衡关系,又暗含着某种交融与共的关系,由此引发了关于文学和图像在“文学终结论”语境中张力关系的不同言说。基于此,立足“文学终结论”语境中的文学危机问题,我们探讨纸质文学与视觉文化以及消费主义的张力关系,理清当前学术界的各种论争,更好地认识当今文学所面临的种种危机,从而“对症下药”地找寻其发展契机,这具有一定的现实价值和积极意义。因此,本文以“文学终结论”语境中的文学危机问题为研究对象,试图对该问题引发的文学论争进行一番总结与梳理,并积极地思考其涉及的诸多问题。具体而言,论文主要涉及四个方面的话题:第一章主要是介绍米勒“文学终结论”提出的背景,通过对其提出的具体语境的还原,揭示学术界对其理论内涵认识上的缺陷和不足,进而从国内学者的论争中得到一些启示。第二章主要是对“文学终结论”语境中的文学危机进行多维探讨,深入挖掘文学危机的具体所指,并且从多个角度对其根源进行思索与探究。第三章主要是关于“文学终结论”语境中的文学危机的反思,以辩证的态度去看待文学在当下所面临的危机,指出文学从作为其他意识形态的附丽到文化政治诗学的转变,并不是文学从社会的中心走向边缘化的过程,而是文学自律与他律的动态发展,以致最终达到平衡的过程。第四章主要探寻摆脱“文学终结”危机的文学契机,以学术界对于文学契机的不同阐述为切入点,并且观照视觉文化和消费主义盛行时代下文学的发展现状,探寻并把握文学“向死而生”的契机,并且认为文学“终结”只是遮蔽在我们面前的一种幻象,其实质指向文学的重生和希望。总之,文学作为一门以语言文字为媒介的艺术,它存在的理由不仅在于文学自身,也存在于它与图片、影视等其他媒介之间的张力关系的深刻悖论之中。因此,文学是不可能终结的,它只不过是经历了由传统的纸质印刷向以网络等为载体的生存形态的转变,而将“文学性”融入了图片、影视等其他类型的文化之中。在视觉文化和消费主义盛行的时代,我们应该用积极的态度去探寻文学发展的契机,对文学新的生存形态因势利导,使其沿着健康的道路发展。