目的探讨黑暗三联征之马基雅维里主义、自恋、精神病态的恋爱宽恕倾向,同时检验移情和人际安全感在其中的作用。方法随机整群抽取某大学学生550人。主要使用黑暗三联征量表中文版、大学生恋爱宽恕问卷、基本移情量表中文版和大学生人际安全感问卷进行测量并收集整理有效数据。利用spss21.0、Amos17.0及Mplus6.12等统计软件对数据进行处理及统计分析。主要使用的统计方法有独立样本t检验、皮尔逊积差相关法、分层回归分析、中介效应检验、调节效应检验、bootstrap法等。结果(1)男性在马基雅维里主义、精神病态上得分显著高于女性(t=3.89,p<0.01;t=4.36,p<0.01),在自恋上得分显著低于女性(t=-3.72,p<0.01);男性在认知移情、情感移情及移情总分上得分显著低于女性(t=-4.45,p<0.01;t=-6.00,p<0.01;t=-6.09,p<0.01);男性人际安全感总分高于女性,但两性之间差异不显著(t=0.83,p>0.05),但在具体因子上两性之间存在显著差异;在恋爱宽恕之四因子上两性之间也存在显著差异;(2)性别在马基雅维里主义与消极沉思因子之间、自恋与回避因子之间、黑暗三联征总分与回避因子之间、精神病态与情感移情之间、精神病态与移情总分之间均起调节作用;(3)不同水平的马基雅维里主义、精神病态及自恋被试其移情得分、人际安全感水平及恋爱宽能力都存在显著差异,这种差异性在不同因子上表现不同;(4)除精神病态与自恋之间相关不显著(r=0.064,p>0.05)之外,黑暗三联征三种特质彼此之间均显著正相关;马基雅维里主义、精神病态得分与移情总分之间均呈显著负相关(r=-0.231,p<0.01;r=-0.382,p<0.01);自恋与移情总分之间呈显著正相关(r=0.229,p<0.01);马基雅维里主义与报复因子、回避因子及消极沉思因子得分均呈显著负相关(r=-0.283,p<0.01;r=-0.102,p<0.05;r=-0.115,p<0.05);精神病态只与恋爱宽恕之报复因子得分显著负相关(r=-0.243,p<0.01);自恋与报复因子、回避因子及消极沉思因子得分之间均呈显著负相关(r=-0.204,p<0.01;r=-0.226,p<0.05;r=-0.408,p<0.01);黑暗三联征三种人格特质与宽恕因子得分相关均不显著(p>0.05);移情总分与报复因子得分显著正相关(r=0.186,p<0.01);认知移情与移情总分与消极沉思因子得分呈显著负相关(r=-0.110,p<0.05;r=-0.118,p<0.05);马基雅维里主义、精神病态、自恋三种特质与人际安全感总分均呈显著正相关(r=0.256,p<0.01;r=0.311,p<0.05;r=0.265,p<0.01);人际安全感总分与报复、回避、消极沉思因子得分之间均呈显著负相关(r=-0.400,p<0.01;r=-0.306,p<0.05;r=-0.350,p<0.01);(5)马基雅维里主义、自恋、精神病态、认知移情、人际安全感对报复因子得分均有负向预测作用;精神病态、自恋和人际安全感对回避因子得分有负向预测作用;自恋和人际安全感对消极沉思因子得分也有负向预测作用;黑暗三联征、移情及人际安全感对宽恕因子得分均没有预测作用;(6)认知移情在马基雅维里主义与报复因子之间起部分中介效应,其中介效应量为10.86%;认知移情在精神病态与报复因子之间起部分中介效应,中介效应量为28.33%;(7)人际安全感在马基雅维里主义与报复因子之间起部分中介作用,中介效应量为34.46%;人际安全感在精神病态与报复因子之间起中介作用,中介效应量为56.58%;人际安全感在自恋与回避因子之间起部分中介效应,中介效应量为45.83%;人际安全感在自恋与消极沉思因子之间起部分中介效应,中介效应量为12.8%;(8)马基雅维里主义、自恋在人际安全感总分与报复因子之间均起调节作用。结论(1)男性马基雅维里主义、精神病态水平高于女性,男性自恋水平低于女性,但女性具有移情能力优势;面对恋爱伤害女性更容易选择宽恕原谅而男性倾向于选择回避或消极沉思的应对方式;(2)高黑暗三联征个体具有移情缺陷,且其人际安全感水平比较低;(3)性别和黑暗三联征人格的交互作用可以影响个体的恋爱宽恕倾向;(4)黑暗三联征个体在面对恋爱伤害时更具报复性,自恋者也易选择回避和消极沉思的方式应对;(5)黑暗三联征与人际安全感的交互作用影响个体面对恋爱伤害时的报复性。