虚假调解即发生在法院调解中的虚假诉讼。在我国,近年来虚假调解案件数量呈逐年递增趋势。它不仅损害无辜案外人的合法权益,而且将法院的司法审判权玩弄于不法行为人的股掌之上,使审判机关沦为不法行为人的帮凶。本文的研究分四部分展开。第一部分：虚假调解的概述。主要从调解制度的产生和发展、虚假调解的定义、虚假调解与相关概念的辨析三个方面进行探讨。首先探讨了调解制度在我国古代、新民主主义时期和新中国成立以后这三大阶段的发展历程,重点介绍了新中国成立以后的四个时期法院调解的发展情况；然后介绍了目前学者对虚假诉讼概念的不同观点,从而引申出虚假调解的定义；最后分析了虚假调解和恶意诉讼、诉讼欺诈的异同点,进一步明确虚假调解的外延和内涵。第二部分：虚假调解的特征和典型案件。列举了一个典型的虚假调解的案例,总结出虚假调解的四大特征即当事人主观故意性,目的违法性,行为不正当性和结果危害性,并对各个特征进行了更细致地剖析。探讨虚假调解案件四种典型易发案件,并分析各类案件的独有特点。第三部分：虚假调解的成因。将虚假调解产生的原因归结为社会诚信道德缺失,法院调解制度的局限性和法律防范缺位三个方面。分析虚假调解产生的社会原因、制度原因和立法原因从而为虚假调解的防范打下基础。第四部分：虚假调解的防范。对虚假调解的防范措施总体是与虚假调解的成因相对应的,主要分为加强社会诚信建设、完善法院调解制度和法律规制三部分。这部分重点论述了法院调解制度的完善和民事程序法的规制,以及建立侵权损害赔偿制度等,以求达到对虚假调解的有效防范。